Определение от 30 мая 2014 года №А16-538/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-538/2014
 
 
    30 мая 2014года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Ляднова Василия Алексеевича(с. Даниловка Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 307790706100042, ИНН 790300416542)
 
    об исключении имущества из описи
 
    заинтересованные лица: Смидовичский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1047900053849, ИНН 7901525648); "Азиатско-Тихоокеанский Банк"(открытое акционерное общество) (г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением от 28.04.2014 арбитражный суд оставил исковое заявление без движения в связи с несоблюдением истцом требований, предусмотренных частью 1 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предложив в срок до 29.05.2014 устранить указанные недостатки и представить в суд соответствующие документы.
 
    Названное определение получено истцом 03.05.2014, но в установленный судом срок не исполнено.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при решении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного исковое заявление Ляднов Василий Алексеевичнадлежит возвратить истцу.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    исковое заявление индивидуального предпринимателя Ляднова Василия Алексеевичаот 23.04.2014возвратить.
 
    Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 36 л.
 
 
 
    Судья
 
С.К. Столбова