Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А16-537/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-537/2014
04 июня 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2014года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2014года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кручинина А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Дальневосточное объединение строителей"(г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1082700001064, ИНН 2721163005)
к индивидуальному предпринимателю Комогорову Леониду Георгиевичу (с. Цибанобалка Анапского района Краснодарского края, ОГРН 304790127500040, ИНН 790100872805)
о взыскании 58 500 руб.,
стороны в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Дальневосточное объединение строителей» (далее – Организация) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю Комогорову Леониду Георгиевичу (далее – Предприниматель) овзыскании 58 500 руб.
Истец в ходатайстве № 174/Т от 19.05.2014 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Предприниматель, являясь членом Организации, не оплатил членские взносы за 2 и 3 кварталы 2013 года, а также за 1 квартал 2014 года в общей сумме 58 500 руб. Так как ответчик претензии от 26.08.2013 № 169 и от 09.04.2014 № 59 оставил без ответа и удовлетворения, истец обратился за взысканием задолженности в суд.
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 121 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
Аналогичная норма содержится в статье 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 123 ГК РФ член ассоциации (союза) обязан уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.
Пунктом 7.1.3 Устава Организации, в редакции, утвержденной решением общего собрания от 28.03.2013, установлена обязанность членов Организации своевременно вносить взносы, являющиеся обязательными, согласно положениям действующего законодательства и/или правилам, стандартам и/или другим внутренним документам организации.
Положением о вступительных и членских взносах, утвержденных решением общего собрания членов Организации от 20.04.2012, установлены: размер ежемесячных членских взносов с № 1 по № 31 групп видов работ, связанных со строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов капитального строительства, – 6 500 руб. (п. 3.2 Положения); порядок уплаты – поквартально (п.п. 3.2 и 3.3 Положения) и срок их уплаты – не позднее первого числа второго месяца расчетного квартала (п. 3.3 Положения).
Членство ответчика в Организации подтверждается заявлением от 07.12.2010 № 22, приказом от 10.12.2010 № 93, выпиской из протокола заседания правления Организации от 23.12.2010.
Наличие и сумма задолженности ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца 58 500 руб. задолженности, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 340 руб. согласно статье 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
реШил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать индивидуального предпринимателя Комогорова Леонида Георгиевича в пользу Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Дальневосточное объединение строителей" задолженность по уплате членских взносов в сумме 58 500 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 340 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья
А.Н.Кручинин
