Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А16-535/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-535/2014
26 августа 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2014года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2014года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кручинина А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Хабаровска(г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1032700305978, ИНН 2702015107)
к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВОСТРОЙ-КОНЦЕРН"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1057900061779, ИНН 7901526641)
о взыскании 1 387,80 руб.,
стороны в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Хабаровска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОСТРОЙ-КОНЦЕРН" (далее – Общество) о взыскании ущерба в сумме 1 387,80 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
Суд, изучив представленные документы, установил следующее.
При взвешивании грузового автомобиля ISUZUFORWARD, регистрационный номер А 309 МХ 79, находившегося во владении Общества согласно договору аренды от 01.01.2012, на передвижном пункте весового контроля, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, 129, было выявлено превышение весовых параметров осевых нагрузок, разрешение на право перевозки тяжеловесных грузов отсутствовало. Составлен акт от 05.04.2012 № 120 и произведён расчёт нанесённого ущерба на сумму 1 387,80 руб. Требование об оплате ущерба от 25.06.2012 № 113-1/1546 оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило причиной обращения истца в суд.
Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 30 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В силу пункта 5.2 Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального, местного значения в Хабаровском крае, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 20.03.2012 года № 67-пр, акт о введении ограничения принимается для автомобильных дорог общего пользования местного значения органами местного самоуправления края.
Постановлением Администрация города Хабаровска от 29.03.2012 № 1138 введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования местного значения городского округа «Город Хабаровск» с 03.04.2012 по 12.05.2012 в связи со снижением несущей способности конструктивных элементов автомобильных дорог в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий.
Пунктом 2 указанного постановления предельно допустимая осевая нагрузка на ось транспортного средства ограничена 3,5 тоннами.
Осуществление движение транспортных средств с грузом или без груза, нагрузки на оси которых превышают предельно допустимые нагрузки, установленные в пункте 2 данного постановления, производится в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 указанного постановления).
Согласно пункту 3 «Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.
В соответствии с пунктом 2.1 Постановления Администрация города Хабаровска от 21.12.2009 № 4802 возмещение владельцами транспортных средств вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования городского округа «Город Хабаровск», и определение размера такого вреда производится в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ».
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Частью 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании.
Принадлежность ответчику транспортного средства, причинившего ущерб имуществу истца, подтверждается договором аренды от 01.01.2012.
Нарушение предельно допустимых нагрузок установлено актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Размер ущерба подтверждается расчетом по акту, составленному в соответствии с действующим законодательством. Причинно-следственная связь между нарушением правил перевозки тяжеловесных грузов и причиненным ущербом заключается в том, что сверхнормативное воздействие (4,13 т вместо 3,5 т по первой оси и 3,54 т вместо 3,5 т по второй оси) причиняет большее разрушение дорожному полотну, чем обычная его эксплуатация.
Сведений об обжаловании акта от 05.04.2012 № 120, возражений по факту или размеру нанесения ущерба, ответчик не представил.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 387,80 руб. в возмещение ущерба.
Так как согласно статьям 105 АПК РФ и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу статей 102, 103, 110 АПК РФ и 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
реШил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВОСТРОЙ-КОНЦЕРН" в пользу Администрации города Хабаровска 1 387,80 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВОСТРОЙ-КОНЦЕРН" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья
А.Н.Кручинин
