Определение от 29 мая 2014 года №А16-519/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru,  сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
 
И О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-519/2014
 
 
    «
 
    28
 
    »
 
    мая
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
 
    судьи
 
    Шишкина Н.Н.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Шальновой Ю.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Смидовичского
 
 
    муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович, ИНН 7903002308, ОГРН 1027900634695
 
 
    к
 
    Дальневосточному филиалу открытого акционерного общества «Мегафон»                        (г. Хабаровск, ИНН 7812014560, ОГРН 10278090169585)
 
 
    о
 
    взыскании суммы 39 232,71 руб.
 
 
    при участии:
 
 
 
    от истца
 
    Окунева А.Ю. – представителя по доверенности,
 
 
    от ответчика
 
    Синицина И.С. – представителя по доверенности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Смидовичского муниципального района Еврейской автономной областиобратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к ответчику - Дальневосточному филиалу открытого акционерного общества «Мегафон»о взыскании образовавшейся задолженности  по внесению арендной платы за арендованный земельный участок за период с 01.01.2011 по 31.12.2013 в сумме 39 232,71 руб. по договору от 04.05.2006                         № 06052.
 
 
    Согласно части 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для применения сторон, содействует им в урегулировании спора.
 
 
    В своих заявлениях стороны  просят суд утвердить мировое соглашение от 26.05.2014 года, достигнутое сторонами по спору в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
 
 
    - ответчик признает сумму долга 38 699,28 руб. и обязуется в течение 20 дней, со дня заключения мирового соглашения, уплатить истцу, а истец отказывается от взыскания неустойки.
 
 
    В силу требований части 5 ст. 49 и части 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
 
    В данном случае, обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Согласованные сторонами  условия мирового соглашения не противоречат закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушают.
 
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению на основании части 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме № 82 от 13.08.2004 разъяснил, что государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учётом условия мирового соглашения о порядке распределения госпошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия – пропорционально размеру удовлетворённых ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
 
    Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
 
 
    Стороны договорились о распределении судебных расходов в размерах предусмотренных законом.
 
 
    При подаче искового заявления истец  был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
 
    В таком случае, с признанной ответчиком суммы долга следует уплатить государственную пошлину в размере 2 000 руб., из которой половина или 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    Утвердить мировое соглашение истца – Администрации Смидовичскогомуниципального района Еврейской автономной области иответчика – Дальневосточного филиала открытого акционерного общества «Мегафон»,подписанное сторонами 26.05.2014  на следующих условиях:
 
 
    - ответчик признает сумму долга 38 699,28 руб. и обязуется в течение 20 дней, со дня заключения мирового соглашения, уплатить истцу, а истец отказывается от взыскания неустойки.
 
    Дело № А16-519/2014 по иску – Администрации Смидовичскогомуниципального района Еврейской автономной области к ответчику – Дальневосточному филиалу открытого акционерного общества «Мегафон» о взыскании суммы 39 232,71 руб.производством прекратить.
 
 
    Взыскать с ответчика – Дальневосточного филиала открытого акционерного общества «Мегафон» в доход федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 1 000руб.
 
 
    Настоящее определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.Н.Шишкин