Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А16-507/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу о банкротстве
г. Биробиджан Дело № А16-507/2014
«28» августа 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Букринского Павла Михайловича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790103700085, ИНН 790104892930) несостоятельным (банкротом),
при участии Пасеки И.В. – представителя уполномоченного органа по доверенности от 27.05.2014, Букринского П.М. – должника, Стаськова А.П. – представителя должника по доверенности от 09.04.2014, Блохиной Н.А. – представителя органа по контролю (надзору) по доверенности от 29.04.2014 № 04-01/791,
УСТАНОВИЛ:
в судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Дальневосточного округа кассационной жалобы главы КФХ Букринского П.М. по делу № А16-254/2014 по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Букринского Павла Михайловича о признании недействительным в части решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области от 07.08.2013 № 8.
Представитель уполномоченного органа сообщил, что оставляет разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Представитель органа по контролю (надзору) также не заявила возражений в отношении ходатайства должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) и настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган представил решение Инспекции Федерального налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области от 07.08.2013 № 8 о привлечении главы КФХ Букринского П.М. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанное решение оспорено должником в Арбитражный суд Еврейской автономной области. Вступившим в законную силу решением от 19.05.2014 по делу № А16-254/2014 в удовлетворении требований Буркинского П.М. отказано, в связи с чем должник направил в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу на указанное решение. Рассмотрение жалобы назначено на 05.11.2014 (определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2014 № Ф03-3792/2014).
Суд полагает, что установленные при рассмотрении дела № А16-254/2014 обстоятельства имеют преюдициальное значение для существа рассматриваемого спора, следовательно, ходатайство должника подлежит удовлетворению.
В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).
Следовательно, производство по настоящему делу надлежит приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Дальневосточного округа, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы должника по делу Арбитражного суда Еврейской автономной области № А16-254/2014.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Букринского Павла Михайловича удовлетворить.
Производство по делу № А16-507/2014 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Дальневосточного округа, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Букринского Павла Михайловича по делу Арбитражного суда Еврейской автономной области № А16-254/2014.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.К. Столбова
