Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А16-502/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-502/2014
19 августа 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2014года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2014года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кручинина А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Еврейской автономной области(с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900635927, ИНН 7904003590)
к Муниципальному унитарному предприятию "Автотранспортные перевозки Ленинского района" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" ЕАО(с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000737, ИНН 7904505375)
о взыскании 16 692,42 руб.,
при участии:
от заявителя – Хроленок Т.В. (доверенность от 13.01.2014);
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Еврейской автономной области (далее – Пенсионный фонд)обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Автотранспортные перевозки Ленинского района" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" ЕАО" (далее – Предприятие) о взыскании финансовой санкции в размере 16 692,42 руб.
Представитель Пенсионного фонда на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика согласно статье 215 АПК РФ.
Суд, изучив представленные документы, установил следующее.
Пенсионный фонд 18.12.2013 обнаружил факт несвоевременного представления Предприятием в Пенсионный фонд индивидуальных сведений за третий квартал 2013 года, о чем был составлен акт свидетельствующий о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании решения от 30.01.2014 № 5 заявителем было произведено начисление финансовой санкции в соответствие с действующим законодательством.
Требование Пенсионного Фондаоб уплате финансовой санкции № 3 от 03.03.2014 в установленный срок страхователем не исполнено, что и послужило причиной обращения заявителя в суд.
Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы Пенсионного фонда, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а также сведений о детях регулируются Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ).
Статьей 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно статье 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионный фонд Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в Пенсионный фонд в соответствии с утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями.
Отчетными периодами, за которые страхователь представляет в территориальный орган Пенсионный Фонд Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, являются I квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год (аб. 13 ст. 1 Закона № 27-ФЗ).
Индивидуальные сведения представляются не позднее 15-го числа второго месяца, следующего за отчетным периодом (п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ и п. 1 ч. 9 статьи 15 Закона № 212-ФЗ).
В силу абзаца третьего статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции действовавшей в спорный период) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Протокол приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 05.12.2013 № 22/79681 (л.д. 9) представленный Пенсионным фондом в материалы дела свидетельствует о несвоевременности представление сведений Предприятием.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства, подтверждающие факт оплаты финансовой санкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений за третий квартал 2013 года, Предприятием не представлены.
Расчет финансовой санкции, не оспоренный ответчиком, суд находит верным.
При таких обстоятельствах требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 102, 103, 110 АПК РФ и 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
реШил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Автотранспортные перевозки Ленинского района" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" ЕАО в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Еврейской автономной области финансовые санкции в сумме 16 692,42 руб.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Автотранспортные перевозки Ленинского района" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" ЕАО в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья
А.Н.Кручинин
