Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: А16-485/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-485/2014
03 июня 2014года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Столбовой С.К.,
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Теплоозёрский цементный завод"(п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643)
к Администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000303, ИНН 7902525915)
о взыскании 102 981 рубля 55 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Теплоозёрский цементный завод"(п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском
к Администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000303, ИНН 7902525915) о взыскании 102 981 рубля 55 копеек.
При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 16.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон; ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования, доказательства оплаты задолженности.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Определением арбитражного суда от 02 июня 2014 года встречное исковое заявление Администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной областиот 30.05.2014 возвращено.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Теплоозерский цементный завод» (подрядчик) и Администрацией муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района (заказчик) заключен договор подряда № 164/ТЦЗ/2012 от 15.09.2012, в соответствии с которым подрядчик по задания заказчика обязался выполнить ремонтно-отделочные работы по объекту «Баня пос. Теплоозерск» в полном объеме согласно локально-сметного расчета № 1, а заказчик обязался оплатить выполненные работы.
Цена работ по договору составила 102981,555 рубля (пункт 2.1. договора).
Календарные сроки выполнения работ определены сторонами и составляют 30 календарных дней с момента подписания договора ( пункт 3.1 договора).
Оплата выполненных работ производится в порядке определенном пунктом 4.1. договора, после подписания Актов сдачи приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат, не позднее 25 февраля 2013 года.
Поскольку в сроки установленные договорами оплата работ, выполненных ответчиком, не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьями 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с частью 1 статьи 746Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711настоящего Кодекса.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Так как между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора подряда № 164/ТЦЗ/2012 от 15.09.2012, договор подписан уполномоченными лицами обеих сторон, оснований считать его незаключенным или недействительным у суда не имеется.
Согласно п. 1 ст. 753ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 ст. 753ГК РФ).
Согласно п. 8Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, является сдача результата работ заказчику.
Указанное, не противоречит положениям ст. ст. 711и 746ГК РФ.
Факт надлежащего выполнения подрядчиком работ подтверждается представленными в материалы дела документами: локальным сметным расчетом ( л.д. 21-24), актами о приемке выполненных работ ( л.д. 27-30), справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 102981,5 рубля (л.д. 26), подписанными заказчиком без замечаний.
Факт выполнения работ установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На день рассмотрения дела суд не располагает доказательствами уплаты ответчиком суммы долга.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества "Теплоозёрский цементный завод"(п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643) к Администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000303, ИНН 7902525915) о взыскании 102 981 рубля 55 копеекудовлетворить полностью.
Взыскать с администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН 1067907000303, ИНН 7902525915, расположенного по адресу: 679110, Еврейская автономная область, Облученский район, п.Теплоозерск, ул. Лазо, д. 11а) в пользу открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод»(ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643, расположенного по адресу: 679110, Еврейская автономная область, Облученский район, п.Теплоозерск, ул. Вокзальная, д. 16) долг 102 981 рублей 55 копеек по договору подряда № 164/ТЦЗ/2012 от 15 сентября 2012 года, 4 089 рублей 45 копеек в возмещение судебных расходов по иску.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информациюо времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья
С.К.Столбова
