Определение от 04 июня 2014 года №А16-466/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А16-466/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-466/2014
 
    “
 
    04
 
    ”
 
    июня
 
    2014 г.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
 
    Судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  с использование систем аудиозаписи секретарем судебного заседания    Дорофеевой Е.С.,
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр кровли"(г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1072723001889, ИНН 2723089886)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1037900045028, ИНН 7901025966)
 
    о взыскании 449 662 рублей 35 копеек,
 
    при участии: от  истца -  Дудакова А.А., по доверенности № 201 от 12.05.2014;  ответчика -   Вергелиса И.А.,  директора ООО «Мастер-Строй»;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Центр кровли"(г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1072723001889, ИНН 2723089886) обратилось в Арбитражный суд  Еврейской автономной области с иском кобществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1037900045028, ИНН 7901025966) о взыскании                449 662 рублей 35 копеек.
 
 
    Исковые  требования мотивированы обстоятельствами ненадлежащего исполнение покупателем -   обязательства по оплате поставленного истцом товара по  разовым сделкам и наличием правовых оснований для  взыскания долга.
 
    До начала судебного заседания от  сторон поступило ходатайства об утверждении мирового соглашения от  04 июля 2014 года, заключенное между сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    Суд, изучив материалы дела, а также представленное сторонами письменное мировое соглашение, считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу требований части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Предложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц  не нарушают.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. Расходы по госпошлине  подлежат  возмещению ответчиком с учетом уменьшения на 50 %.
 
    Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А16-466/2014,заключенное  4 июня 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью "Центр кровли"(г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1072723001889, ИНН 2723089886) и обществом с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1037900045028, ИНН 7901025966) на следующих условиях:
 
    1.      ООО «Мастер-Строй» признает исковые требования ООО «Центр кровли» по основному долгу  в размере  216 947,6 рубля (двести  шестнадцать тысяч девятьсот сорок семь рублей 60 копеек).
 
    2.      ООО «Мастер-Строй» признает исковые требования ООО «Центр кровли» по  процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 57714,75 (пятьдесят семь тысяч семьсот четырнадцать рублей 75 копеек).
 
    3.      Общая сумма признанного ООО «Мастер-Строй» долга: 274662,35 рубля               ( двести семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 35 копеек).
 
    4.      ООО «Центр кровли» отказывается от взыскания суммы основного долга в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч рублей), в связи с оплатой указанной суммы ООО «Мастер Строй».
 
    5.      ООО «Мастер-Строй» оплачивают признанную сумму ООО «Центр кровли» в следующие сроки:
 
    - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до 30.06.2014;
 
    - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до 31.07.2014;
 
    - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до 31.08.2014;
 
    - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до 30.09.2014;
 
    - 34662,35 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 35 копеек) рубля  до 31.10.2014
 
    Итого: 274 662,35 (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 35 копеек) рубля.
 
    6.      Судебные расходы в части оплаты госпошлины в размере 11993,25 рубля оплачиваются в следующем порядке: 5996,62 рубля возвращаются ООО «Центр кровли» из бюджета; 5996,63 рубля возмещаются ответчиком истцу  до 31.10.2014.
 
    7.      В случае оплаты ООО «Мастер-Строй» признанной суммы ООО «Центр кровли» в полном объеме в надлежащие сроки, ООО «Центр кровли» отказывается от взыскания судебных расходов на представление интересов в суде в полном объеме.
 
    8.      В случае нарушения сроков оплаты ООО «Мастер Строй» обязуется к дополнительно признанной сумме оплатить суму судебных расходов на представление интересов ООО «Центр кровли» в размере 50 000 (пятьдесят тысяч ) рублей.
 
    Производство по   делу № А16-466/2014 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр кровли"(г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1072723001889, ИНН 2723089886) из федерального бюджета  5996,62 рубля государственной пошлины, перечисленной по  чеку-ордеру № 411 от 18.02.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               С.К. Столбова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать