Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А16-460/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-460/2014
23 июня 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2014года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2014года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агро Грин Бизнес"(ст. Ленинск Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000279, ИНН 7904504614)
о расторжении договоров от 26.08.2008 № 082900/0111, от 27.03.2009 № 092900/0019, от 03.07.2009 № 092900/0039,
при участии Василенко А.С., – представителя истца по доверенности от 11.09.2013, в отсутствие представителя ответчика (извещен надлежащим образом),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) обратилось В Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агро Грин Бизнес"(ст. Ленинск Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000279, ИНН 7904504614) о расторжении договоров от 26.08.2008 № 082900/0111, от 27.03.2009 № 092900/0019, от 03.07.2009 № 092900/0039
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд рассмотрел дело по правилам пункта 3 статьи 156 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры от 26.08.2008 № 082900/0111, от 27.03.2009 № 092900/0019, от 03.07.2009 № 092900/0039об открытии кредитной линии на сумму 13 300 000 рублей, 14 765 000, 1138000 рублей.
Кредитные обязательства обеспечивались договором залога. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда ЕАО в № 2-108/11 от 20.07.2011 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Агро Грин Бизнес» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице задолженность по кредитному договору № 082900/0111 от 26.08.2008 года в сумме 18 951 355 (восемнадцать миллионов девятьсот пятьдесят одну тысячу триста пятьдесят пять) рублей 88 копеек; задолженность по кредитному договору № 092900/0019 от 27.03.2009 года в сумме 19 976 230 (девятнадцать миллионом девяносто семьдесят шесть тысяч двести тридцать) рублей 01 копейка; задолженность по кредитному договору № 092900/0039 от 03.07.2009 года в сумме 1 318 520 (один миллион 318 тысяч пятьсот двадцать) рублей 63 копейки.
Обращено взыскание на принадлежащее на праве хозяйственного ведения Муниципальному унитарному предприятию «Гостиница Амур» муниципального образования «Ленинский район» ЕАО, заложенное по договору № 082900/0111-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.08.2008 года нежилое здание, гостиницы, литер А, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, Ленинский район, село Ленинское, ул. Ленина, д.4, общей площадью 848,2 кв.м., инвентарный №19, реестровый номер 79-27-09/021/2008-131, и в отношении права аренды земельного участка под данным зданием площадью 627,0 кв.м. - с установлением начальной продажной цены 19 974 360 рублей.
Обращено взыскание на принадлежащее на праве хозяйственного ведения Муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО, заложенное по договору №092900/0019-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.03.2009 года расположенное по адресу: Еврейская автономная область. Ленинский район, станция Ленинск, ул. Заводская, и в отношении права аренды земельного участка под данными зданиями площадью 7871 кв.м. с установлением начальной продажной цены:
• нежилое здание, цех основной, литер Б, общей площадью 1 419,1 кв.м., инвентарный номер 42. реестровый номер 79:03:00:00:00:00:42:Б -13 470 000 рублей;
• нежилое здание, засолочный цех, литер Д, общей площадью 725,4 кв.м., инвентарный номер 42, реестровый номер 79:03:00:00:00:00:42:Д - 6 460 000 рублей;
• нежилое здание, гараж, литер В, общей площадью 310,9 кв.м., инвентарный номер 42, реестровый номер 79:03:00:00:00:00:42:6 - 3 600 000 рублей;
• нежилое здание, овощехранилище, литер Ж, общей площадью 672,9 кв.м., инвентарный номер 42, реестровый номер 79:03:00:00:00:00:42:Ж -2 750 000 рублей.
Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агро Грин Бизнес» на праве собственности, расположенное на территории по адресу: Еврейская автономная область. Ленинский район село Горное, ул. Центральная, 19 с установлением начальной продажной цены:
• Грабли ГВР-6Р. заводской №3366, технический паспорт №239 - 276 263 рубля;
• Пресс - подборщик ПР-145С, заводской №3630, технический паспорт Ху234 -442 260 рублей;
• Пресс - подборщик ПР - 145С, заводской № 3631, технический паспорт №235 -442 260 рублей;
• Косилка КРН-2, IB, заводской Х91245, технический паспорт №237 - 155 304 рубля;
• Косилка КРН-2, IB, заводской №1247, технический паспорт №238 - 155 304 рубля;
• Косилка КРН-2, IB, заводской Ху1244, технический паспорт №236 - 155 304 рубля.
Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Агро Грин Бизнес» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Еврейского регионального филиала ОАО «Россельсхозбанк» судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
Этим же решением в удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Пашко Владимира Ивановича задолженности по кредитному договору № 082900/0111 от 26.08.2008 года в сумме 18 951355 рублей 88 копеек, по кредитному договору № 092900/0019 от 27.03.2009 года 19 976 230 рублей 01 копейку, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, и к администрации Ленинского муниципального района ЕАО о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, с обращением взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Еврейского регионального филиала ОАО «Россельсхозбанк» отказано.
Задолженность, взысканная вышеуказанным судебным актом, ответчиками до настоящего времени в полном объеме не погашена.
Должностным лицом службы судебных приставов Поскачей О.А. вынесено постановление 24.08.2011 о возбуждении исполнительного производства, а 16.11.2012 исполнительные производства окончены, в связи с невозможностью взыскания указанной суммы.
Истец в адрес ответчика направил проект о расторжении кредитных договоров исх 27.06.2012 № 029-16-42/2959.
Ссылаясь на то, что со стороны ответчика не принято действий по подписанию соглашения обратился в суд с настоящим иском.
Требование истца по расторжению кредитных договоров подлежит удовлетворению в силу статей 450, 452 ГК РФ.
В соответствии с положением ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфаи не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из ст. 820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Договоры об открытии кредитной линии, о расторжении которых просит истец, заключены в соответствии с законом, подписаны уполномоченными лицами сторон, оснований для признания их недействительными у суда не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Указанной нормой права установлен обязательный досудебный порядок урегулирования сторонами вопроса о расторжении договора.
Действия Банка соответствуют требованиям закона, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению, так как доказано наличие условий, предусмотренных п. 2 ст. 451ГК РФ, а требования п. 2 ст. 452ГК РФ о соблюдении досудебного порядка расторжения договора истцом соблюдены.
При обращении в суд Банком уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 12 000 рублей.
Руководствуясь статьями 65, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор и договоры об открытии кредитной линии от 26.08.2008 № 082900/0111, от 27.03.2009 № 092900/0019, от 03.07.2009 № 092900/0039заключенные между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) и обществом с ограниченной ответственностью "Агро Грин Бизнес"(ст. Ленинск Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000279, ИНН 7904504614).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агро Грин Бизнес"(ст. Ленинск Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000279, ИНН 7904504614) в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в возмещение судебных расходов 12 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационнойинстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья С.К. Столбова