Определение от 25 апреля 2014 года №А16-456/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А16-456/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, факс: 6-00-01, e-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-456/2014
 

 
25
 

 
апреля
 
    2014 г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24 апреля 2014 года;
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
 
судьи
 
    Столбовой С.К.,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой Е.С.,
 
    Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества(г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1022701126216, ИНН 2700000144)
 
    к управлению автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900513409, ИНН 7901022193)
 
    об обязании заключить дополнительное соглашение от 04.04.2014 № 5 к государственному контракту от 13.02.2013 № 0378200008312000038-0255386-01
 
    При участии в судебном заседании от истца – Дыба А.В., представителя по доверенности  № 11/9 от 31.12.2013; от ответчика –  представителей                   Сташковой А.А., по доверенности  № 2204/13 от 30.10.2013; Турбина Е.Н.,  по доверенности № 01-11/739 от 24.04.2014;
 
    Установил: Дальневосточное мостостроительное открытое акционерное общество  (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1022701126216, ИНН 2700000144) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области об обязании заключить дополнительное соглашение от 04.04.2014 № 5 к государственному контракту от 13.02.2013 № 0378200008312000038-0255386-01.
 
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования, просил обязать  управление автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО заключить с Дальневосточным мостостроительным открытым акционерным обществом дополнительное соглашение к государственному контракту  от 13.02.2013 № 0378200008312000038-0255386-01на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Биробиджан-Унгун-Ленинское, км 33- км 65 (1 этап), на условиях, изложенных в приложении № 1 к исковому заявлению.
 
    Судом уточнение принято.
 
    Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
 
    В судебное заседание сторонами представлено  мировое соглашение. Стороны ходатайствовали суд утвердить его.
 
    Изучив представленное мировое соглашение от 24.04.2014, суд полагает, что оно соответствует требованиям, предусмотренным статьей 140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного заключенное 24.04.2014 между  истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    Принимая во внимание названные обстоятельства, производство по делу следует прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    С учетом изложенного с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 2 000 рублей государственной пошлины (50 процентов от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего спора).
 
    Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А16-456/2014,заключенное 24.04.2014 между управлением автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900513409, ИНН 7901022193)
 
    и Дальневосточным мостостроительным открытым акционерным обществом  (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1022701126216, ИНН 2700000144) на следующих условиях: Стороны решили заключить дополнительное соглашение к государственному контракту  от 13.02.2013 № 0378200008312000038-0255386-01 на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Биробиджан-Унгун-Ленинское, км 33- км 65 (1 этап) на следующих условиях:
 
    -  1. Приложение № 1 к Контракту от 13.02.2013 № 0378200008312000038-0255386-01 «Ведомость объемов и стоимости работ  по реконструкции автомобильной дороги Биробиджан=Унгун-Ленинское, км 33-км 65 (1 этап)» заменить  на приложение № 1 к настоящему дополнительному соглашению.
 
    -  2. Обязательства сторон по контракту, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются в неизменном виде.
 
    -  3. Настоящее дополнительное соглашение составлено  в двух подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.
 
    -  Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно из которых остается в деле  Арбитражного суда Еврейской автономной области, 2 и 3 передаются сторонам настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    -  Судебные расходы по делу № А16-465/2014 стороны распределяют следующим образом: в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 2 000 рублей государственной пошлины, будет возвращено ОАО «Дальмостострой» из федерального бюджета. Оставшаяся часть расходов по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ОАО «Дальмостострой» в соответствии с достигнутой сторонами договоренностью.
 
 
    Производство по   делу № А16-465/2014 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Возвратить Дальневосточному мостостроительному открытому акционерному обществу  (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1022701126216, ИНН 2700000144) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 07.04.2014 № 18557.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                            С.К. Столбова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать