Определение от 07 мая 2014 года №А16-430/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А16-430/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-430/2014
 
 
    07 мая 2014года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области(с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900635058, ИНН 7906000725)
 
    к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шубину Виктору Васильевичу(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 305790101700170, ИНН 790600046814)
 
    о взыскании 13 242 рублей 81 копейки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шубину Виктору Васильевичу о взыскании 13 242 рублей 81 копейки, из которых 7 945 рублей 69 копеек составляют задолженность по договору аренды земли от 06.10.2010 № 841 за 2013 год, 5 297 рублей 12 копеек – арендную плату по названному договору за 2014 год.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 02.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Истец представил в арбитражный суд заявление от 29.04.2014 № 155/01-28 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В связи с названными обстоятельствами арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело до истечения указанных в определении от 02.04.2014 сроков.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Данный отказ заявлен уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается судом.
 
    В связи с названными обстоятельствами, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ Администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной областиот искового заявления к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шубину Виктору Васильевичуо взыскании 13 242 рублей 81 копейки.
 
    Производство по делу № А16-430/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
 
 
    Судья
 
С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать