Определение от 17 февраля 2014 года №А16-4/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А16-4/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru,  сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
овозвращении заявления
 
 
    г. Биробиджан                                                                                   Дело № А16-4/2014
 
 
    17 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Осадчук О.Ю.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сметанникова Николая Юрьевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области,                                 ОГРН 308790111400022, ИНН 790104447431)
 
    о признании нормативного правового акта Министерства регионального развития Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 1047796791459, ИНН 7707530333) недействующим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Сметанников Николай Юрьевич(далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании нормативного правового акта Министерства регионального развития Российской Федерации недействующим.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушениями требований пунктов 2, 4 части 1 статьи 126, пунктов 2, 3, 4 части 1, части 2 статьи 193 АПК РФ.
 
    Определением суда от 14.01.2014 заявление оставлено без движения и установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления без движения.
 
    Копия определения об оставлении заявления без движения получена предпринимателем 20.01.2014.
 
    В срок, установленный определением суда – до 14.02.2014 обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие  основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    заявление индивидуального предпринимателя Сметанникова Николая Юрьевича от 31.12.2013  № б/н возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На   определение   может   быть   подана   апелляционная   жалоба   в  Шестой апелляционной арбитражный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 27 л.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.Ю. Осадчук
 
 
 
 
    Помощник судьи: Доценко Иван Александрович
 
    тел. (42622) 4-03-78 (кабинет № 413).
 
    Секретарь судебного заседания: Баранова Елена Алексеевна
 
    тел. (42622) 4-07-00 (кабинет № 415).
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать