Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А16-417/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-417/2014
08 апреля 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 08.04.2014.
В полном объеме определение изготовлено 08.04.2014.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фогель Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюфедерального государственного унитарного предприятия "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук (с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ИНН 7904503949, ОГРН 1057900124765)
к управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ИНН 7901525648, ОГРН 1047900053849)
о признании недействительным постановления от 05.03.2014 об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем,
о приостановлении исполнительного производства № 2663/14/03/79, возбужденного 19.02.2013,
взыскатель – государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ИНН 7904003590, ОГРН 1027900635927),
при участии представителей: от заявителя – Михеева Е.Н. (на основании доверенности от 26.03.2014); от УФССП по ЕАО – Щербаковой-Душкиной О.Г. (на основании доверенности от 30.12.2013),
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее – Ленинский ОСП) о признании недействительным постановления от 05.03.2014 об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем, о приостановлении исполнительного производства № 2663/14/03/79, возбужденного 19.02.2013.
В отзыве на заявление Ленинский ОСП просил суд отказать предприятию в удовлетворении заявления, в связи с отменой судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления 07.04.2014.
Взыскатель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.
Суд, в порядке части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя взыскателя.
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности от 26.03.2014 с полным объемом полномочий, в судебном заседании просил суд считать надлежащим заинтересованным лицом по настоящему делу управление Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области, поскольку Ленинский ОСП не является юридическим лицом. Кроме того, представитель предприятия, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, оказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с отменой судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления, что подтверждается письменным заявлением от 08.04.2014.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 197, 200, 201, 327, 329Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук от заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу № А16-417/2014 прекратить.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Еврейской автономной области, а также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет http://eao.arbitr.ru/.
Судья
Е.В. Балова
