Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А16-412/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-412/2014
« 21» апреля 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюмуниципального унитарного предприятия "Топливные ресурсы" муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000176, ИНН 7905411031)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000583, ИНН 7905411056)
о взыскании 5 375 567 рублей 60 копеек,
при участии от истца Королева Г.Ф. – представителя истца на основании прав по должности, Декина С.В. – представителя истца, на основании устного заявления представляемого, от ответчика - директора Зайцева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Топливные ресурсы" муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000176, ИНН 7905411031) к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000583, ИНН 7905411056) о взыскании 5 375 567 рублей 60 копеек.
Исковые требования мотивированы обстоятельствами ненадлежащего исполнение покупателем – обществом с ограниченной ответственностью « Орион» обязательств по оплате поставленного истцом товара.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на взыскании 5 375 567,6 рубля..
Ответчик требования истца признал в полном объеме, оформив признание в письменном виде.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 25.12.2013 между МУП «Топливные ресурсы» МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО (поставщик) и ООО «Орион» (покупатель) заключен договор № 130, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю уголь каменный ДР - 300, в количестве 1437 тонны (приложение 1), а покупатель принять и оплатить уголь на условиях настоящего соглашения (пункт 1.1. договора, листы дела 9 - 13).
Согласно пункту 2.6 договора количество поставляемого товара должно соответствовать количеству, указанному в накладных документах и в счетах на оплату товара.
Согласно пункту 4.1 покупатель оплачивает товар по цене согласованной сторонами и зафиксированной в приложениях к договору: 1383 тонны по цене 4416,36 рубля; 54 тонны по цене 5107,18 рубля, общая сумма 6 383 613,6 рубля.
Оплата товара покупателем производится не позднее 15 числа месяца, следующего за периодом поставки, месяца. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.7 договора).
В рамках вышеназванного договора истец по товарным накладным № 75 от 31.01.2014, № 76 от 31.01.2014, № 142 от 28.02.2014 поставил ответчику уголь в количестве, на основании чего были выставлены счет-фактуры (листы дела 17, 19, 23).
Претензий по качеству и объему полученного товара не поступило (имеются удостоверение о качестве угля результаты анализов, поставщика твердого топлива ООО «Угольная компания «Энергоальянс».
Поскольку в сроки установленные договором оплата товара в полном объеме ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
В судебном заседании истец признал требования в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и оформление в письменном виде.
Согласно ч. 3 ст. 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 4 ст. 170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку требования в заявленном МУП «Топливные ресурсы» размере ответчиком признаны, а также учитывая, что у суда отсутствуют доказательства того, что такое признание совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, суд считает возможным принять такое признание, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах требования истца по иску подлежат удовлетворению на сумму 5 375 567 рублей 60 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального унитарного предприятия "Топливные ресурсы" муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000176, ИНН 7905411031) к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000583, ИНН 7905411056) о взыскании 5 375 567 рублей 60 копеекудовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Орион"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000583, ИНН 7905411056) в пользу муниципального унитарного предприятия "Топливные ресурсы" муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000176, ИНН 7905411031) 5 375 567,6 рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 49 877,84 рубля.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья С.К. Столбова