Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А16-41/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника без движения
г. Биробиджан
Дело №
А16-41/2012
приложение № 31
«
23
»
июня
2014 г.
Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области Столбова С.К. (для судьи Кривощекова А.В.),
рассмотрев заявление Тарасовой Ольги Родионовны
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 170 585 руб.
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» (ОГРН 1037900046293, ИНН 7901100797) несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетическая Компания» п. Теплоозерск обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.06.2012 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович.
Решением суда от 27.12.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Юдин О.В.
Определениями суда от 27.06.2013, 19.12.2013 срок конкурсного производства продлен до 27.12.2013, 27.06.2014 соответственно.
В рамках дела о банкротстве инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – заявитель, инспекция) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 487 973,80 руб. – пени.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113и 125настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
На основании абзаца первого пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).
В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве данные норма распространяется на требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Однако в представленных заявителем материалах отсутствуют доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, а также направления в адрес конкурсного управляющего требования с приложением судебного акта.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований пункта 1статьи 100 Закона о банкротстве.
Кроме того, при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования кредитора без движения, заявителю следует уточнить заявленное требование с учетом положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Тарасовой Ольги Родионовны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» требования в сумме 170 585 руб. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья С.К. Столбова
