Определение от 21 августа 2014 года №А16-41/2012

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А16-41/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Биробиджан                                                                                           Дело № А16-41/2012
 
    «21» августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кривощекова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» (ОГРН 1037900046293, ИНН 7901100797) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего: Юдина О.В.;
 
    от конкурсных кредиторов: ООО «Торговый дом «Агроторг»» - Гурулева В.В. по доверенности от 17.12.2013 № 427/2013; ОАО «ДЭК» - Курмышева В.Н. по доверенности № ДЭК-20-15/580-Д от 01.01.2014; от остальных – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Пасеки И.В. по доверенности от 27.05.2014;
 
    от органа по контролю (надзору): Блохиной Н.А. по доверенности от 29.04.2014;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетическая Компания» п. Теплоозерск в лице конкурсного управляющего Бичуцкого Дмитрия Борисовича обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» (далее – ООО «Дальсантехмонтаж», общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 28.06.2012 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Юдин О.В.
 
    Решением от 27.12.2012 арбитражный суд признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим Юдина О.В.
 
    Определениями суда от 27.06.2013, 19.12.2013, 26.06.2014 срок конкурсного производства продлевался до 27.12.2013, 27.06.2013, 27.08.2014 соответственно.
 
    Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
 
    Представители конкурсных кредиторов и уполномоченного органа также поддержали ходатайство конкурсного управляющего.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании не возражала против продления процедуры конкурсного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, срок оплаты по заключенным конкурсным управляющим по результатам торгов договорам купли-продажи прав требования от 27.07.2014 истекает 27.08.2014. После этого необходимо будет распределить поступившие денежные средства в соответствии с установленной законом очередностью.
 
    Поскольку завершение конкурсного производства при наличии денежных средств у должника или планируемых поступлений в конкурсную массу влечет, в частности, нарушение прав и законных интересов кредиторов, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на один месяц.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» (ОГРН 1037900046293, ИНН 7901100797) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» (ОГРН 1037900046293, ИНН 7901100797) продлить на один месяц или до 27 сентября 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 23 сентября 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» на 25 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать