Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: А16-410/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
г. Биробиджан
Дело №А16-410/2013
«
05
»
июня
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью «Амурнефтепродукт»
о результатах конкурсного производства
по делу о признании общества с ограниченной
ответственностью «Амурнефтепродукт» несостоятельным (банкротом)
при участии конкурсного управляющего Савостина Р.А.;
от уполномоченного органа: Козлова А.А. по
доверенности от 14.01.2014 № 79 АА 0090013;
от органа по контролю (надзору):Блохиной Н.А., по доверенности
№ 04-01/791 от 29.04.2014;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурнефтепродукт» (далее – ООО «Амурнефтепродукт», общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.07.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Савостин Руслан Александрович.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 определение суда от 15.07.2013 отменено. Ликвидируемый должник – ООО «Амурнефтепродукт» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Савостин Руслан Александрович.
Определением суда от 03 марта 2014 года процедура конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Амурнефтепродукт» (ОГРН 1027900633496, ИНН 7904003576) продлевалась на три месяца или до 10 июня 2014 года.
Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства ООО «Амурнефтепродукт» в отношении должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство. Уполномоченный орган поддержал ходатайство, орган по контролю возражений не высказали,
Суд, изучив отчет конкурсного управляющего, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размеров погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
В реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 3 721,33 тыс. рубля. Имущество должника отсутствует. Вопросы о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности не решались. Согласно заключению конкурсного управляющего отсутствуют доказательства недействительности сделки купли-продажи нежилого здания общей площадью 946,7 кв.м., в г.Биробиджане, совершенной должником ООО «Амурнефтепродукт».
В конкурсную массу денежные средства не поступали, гашение требований кредиторов не производилось.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения какого-либо имущества должника, в суд не представлены.
Согласно статье 2Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.
По смыслу положений статьи 131Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.
Из представленного в материалы дела отчета (следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129Закона о банкротстве были приняты все необходимые меры, направленные на поиск, выявление имущества должника, осуществлена публикация сведений о банкротстве общества, составлен реестр требований кредиторов.
Таким образом, положения статьи 149Закона предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.
При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, поскольку и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, а в силу пункта 6 статьи 64Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 9 статьи 142Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
На основании статей 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амурнефтепродукт» о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства утвердить.
Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амурнефтепродукт» завершить.
Требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Амурнефтепродукт», не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амурнефтепродукт» Савостина Руслана Александровича прекращаются с момента внесения вышеуказанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья С.К. Столбова
