Определение от 07 апреля 2014 года №А16-405/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А16-405/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, факс: 6-00-01, e-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-405/2014
 

 
07
 

 
апреля
 
    2014 г.
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 4 апреля 2014 года;
 
    Определение изготовлено в полном объеме 7 апреля 2014 года;
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
 
судьи
 
    Столбовой С.К.,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой Е.С.,
 
    общества с ограниченной ответственностью "Сто дорог"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1067901011683, ИНН 7901528938)
 
    к Управлению автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900513409, ИНН 7901022193)
 
    об изменении условий государственного контракта от 22.10.2012 № 0378200008312000031-0255386-01
 
    При участии в судебном заседании от истца - Цимарно П.А., представителя по доверенности от 18.03.2014; от ответчика – Гашенева В.В., согласно распоряжению о назначении на должность № 60-л от 12.03.2010;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Сто дорог"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1067901011683, ИНН 7901528938) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900513409, ИНН 7901022193)  об изменении
 
 
 
 
    условий государственного контракта от 22.10.2012 № 0378200008312000031-0255386-01.
 
    В судебном заседании представитель истца представил подписанное сторонами мировое соглашение, просила суд утвердить его и прекратить производство по делу. Ответчик  возражений по утвержденному мировому соглашению  не высказал.
 
    Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
 
    Изучив представленное мировое соглашение от 04.04.2013, суд полагает, что оно соответствует требованиям, предусмотренным статьей 140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного заключенное 04.04.2013 между управлением автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области и обществом с ограниченной ответственностью «Сто дорог» мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    Принимая во внимание названные обстоятельства, производство по делу следует прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд на основании части 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    С учетом изложенного  истцу из  федерального бюджета следует  возвратить  2 000 рублей государственной пошлины (50 процентов от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего спора).
 
    Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А16-405/2014,заключенное 04.04.2014 между управлением автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области и обществом с ограниченной ответственностью «Сто дорог», на следующих условиях:
 
    1.      Изменить следующие условия контракта от 22.10.2012 № 0378200008312000031-0255386-01, заключенного между управлением автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО и ООО «Сто дорог»:
 
    -  Изменить стоимость Контракта, а именно: в пункте 3.1 контракта слова «1 089 853 (один миллион восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля» заменить словами «861 374 (восемьсот шестьдесят одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля»;      |
 
    -  в пункте 3.2 контракта слова «- 2013 год - 493 011 (четыреста девяносто три тысячи одиннадцать) рублей в ценах 2013 года» заменить словами «- 2013 год -264 532 (двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля в ценах 2013 года».
 
    2) Изменить Приложение № 2 к Контракту от 22.10.2012 № 0378200008312000031-0255386-01 «Ведомость объемов и стоимости работ по содержанию автомобильной
дороги общего пользования регионального значения Еврейской автономной области Облучье- Хинганск, км 15 - км 16+600 изложив ее в редакции, определенной в приложении № 2 к контракту от 22.10.2012 № 0378200008312000031-0255386-01.
 
 
    Производство по   делу № А16-405/2014 прекратить.
 
    Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью  «Сто дорог» из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме   2000 рублей, уплаченную платежным  поручением от 18.03.2014  №26 при подаче искового заявления.
 
    Определение можетбыть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления  определения  в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                              С.К. Столбова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать