Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А16-402/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Биробиджан
Дело №
А16-402/2013
«
14
»
августа
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»
о результатах конкурсного производства
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» несостоятельным (банкротом)
при участии
от конкурсного управляющего:Бичуцкого Д.Б. по доверенности от 10.04.2014 № 10/к;
от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Пасеки И.В. по доверенности от 27.05.2014;
от органа по контролю (надзору):Блохиной Н.А. по доверенности от 29.04.2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Прометей» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.05.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Юдин О.В.
Решением суда от 24.10.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Юдин О.В.
Определением суда от 17.04.2014 срок конкурсного производства продлен до 17.08.2014.
Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, протокол собрания кредиторов должника от 29.07.2014, которое признано несостоявшимся, с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
Конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего зачитал отчет о результатах конкурсного производства и просил суд продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, однако полагал, что для завершения ликвидационных процедур достаточно трех месяцев.
Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании оставила разрешение вопроса о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
Как установлено в судебном заседании, конкурсным управляющим продолжается работа по реализации дебиторской задолженности, первые торги назначены на 18.08.2014. Кроме того, конкурсным управляющим в июне 2014 года предъявлено 10 исков о взыскании задолженности за оказанные услуги с муниципальных учреждений и других потребителей, по 8 из которых судом приняты решения о взыскании в пользу должника задолженности на общую сумму 162 664,96 руб. В связи с этим необходимо дополнительное время.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и с учетом предстоящего объема работы продлитьсрок конкурсного производства на четыре месяца.
Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1077907002414, ИНН 7905410567) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1077907002414, ИНН 7905410567) продлить на четыре месяца или до 17 декабря 2014 года.
Конкурсному управляющему в срок до 10 декабря 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на 11 декабря 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Кривощеков
