Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А16-393/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Биробиджан Дело № А16-393/2014
17 апреля 2014года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Аква-Сервис"(п. Волочаевка-2 Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 109790700597, ИНН 7903527601)
к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1047900045016, ИНН 7901111125)
об оспаривании постановления от 28.02.2014 № 4,
УСТАНОВИЛ:
определением от 25.03.2014 арбитражный суд оставил заявление без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, частью 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предложив в срок до 16.04.2014 устранить указанные недостатки и представить в суд соответствующие документы.
Названное определение получено заявителем 28.03.2014, но в установленный судом срок не исполнено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при решении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Аква-Сервис"надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Аква-Сервис"от 19.03.2014возвратить.
Разъяснить заявителю, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Приложение: заявление на 1 л.
Судья
Е.В. Балова