Определение от 27 мая 2014 года №А16-391/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: А16-391/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
 
И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-391/2014
 
    “
 
    27
 
    ”
 
    мая
 
    2014 г.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
 
    Судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  с использование систем аудиозаписи секретарем судебного заседания    Дорофеевой Е.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению
 
    федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Амурский государственный  университет"(г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1022800526154, ИНН 2801027174)
 
    к индивидуальному предпринимателю Адушевой Светлане Павловне(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790134300210, ИНН 790100052312)
 
    о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.04.2009 № 06,
 
    при участии Амелина А.В. – представителя истца на основании прав по должности, Николаевой Л.Н. – представителя ответчика по доверенности от 05.02.2014,  индивидуального предпринимателя Адушевой С.П.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Амурский государственный  университет"(г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1022800526154, ИНН 2801027174) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Адушевой Светлане Павловне(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790134300210, ИНН 790100052312) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.04.2009 № 06.
 
    До начала судебного заседания от  сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.05.2014, заключенное между сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    Суд, изучив материалы дела, а также представленное сторонами письменное мировое соглашение, считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу требований части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Предложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц  не нарушают.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Расходы по госпошлине  подлежат  возмещению ответчиком с учетом уменьшения на 50 % в сумме 2 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А16-391/2014,заключенное 27.05.2014 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Амурский государственный  университет"(г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1022800526154, ИНН 2801027174) и индивидуальным предпринимателем Адушевой Светланой Павловной (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790134300210, ИНН 790100052312) на следующих условиях:
 
    1. Расторгнуть договор аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от 01.04.2009 за № 06 с 27 мая 2014 года.
 
    2. Ответчик подтверждает, что ему известно  о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.
 
    Производство по   делу № А16-391/2014 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Адушевой Светланы Павловны (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790134300210, ИНН 790100052312) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Амурский государственный  университет"(г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1022800526154, ИНН 2801027174) в возмещение судебных расходов 2 000 рублей.
 
    Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Амурский государственный  университет"(г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1022800526154, ИНН 2801027174) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 05.03.2014 № 14067.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                           С.К. Столбова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать