Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: А16-389/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-389/2014
«28 » мая 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Еременко Василия Васильевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 310790122300018, ИНН 790102634725)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук(с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949)
о взыскании 125 500 рублей
при участии Петрова Д.В. – представителя истца по доверенности от 17.02.2014, Михеева Е.Н. – представителя ответчика по доверенности от 26.03.2014,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Еременко Василий Васильевич (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 310790122300018, ИНН 790102634725)обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук(с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949) о взыскании 125 500 рублей, а также 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено об отказе от требования в части взыскания судебных расходов в сумме 20 000 рублей. На требовании о взыскании долга по договору от 08 июля 2012 на разработку технической документации истец настаивал.
Ответчик исковые требования в сумме 125 500 рублей признал в полном объеме.
Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания 20 000 рублей. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Заявление представителя ответчика о признании иска в размере 125 500 рублей,
в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, судом принимается.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковое требование подлежит удовлетворению, поскольку судом принято признание ответчиком данного требования.
Судебные расходы подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Принять отказ индивидуального предпринимателя Еременко Василия Васильевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 310790122300018, ИНН 790102634725) от взыскания судебных расходов в сумме 20 000 рублей. Производство по делу в этой части прекратить.
Исковые требования индивидуального предпринимателя Еременко Василия Васильевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 310790122300018, ИНН 790102634725) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук(с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949) о взыскании 125 500 рублейудовлетворить.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук(с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949) в пользу истца – индивидуального предпринимателя Еременко Василия Васильевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 310790122300018, ИНН 790102634725) 125 500 рублей задолженность по договору от 18.07.2012, а также в возмещение судебных расходов 4765 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядкеапелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья С.К. Столбова
