Определение от 10 июня 2014 года №А16-380/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: А16-380/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-380/2014
 
 
    10 июня 2014года
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    СудьиСтолбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  с использование систем аудиозаписи секретарем судебного заседания    Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "БИРА-ФУДС"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077901002640, ИНН 7901530599)
 
    к индивидуальному предпринимателю Павленко Александру Геннадьевичу(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 309790109600021, ИНН 790102646456)
 
    о взыскании 587 045 рублей,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственного строительного надзора и экспертизы Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077901001320, ИНН 7901530207)
 
    при участии  Казурова В.Г. – представителя истца по доверенности от 09.01.2014,  предпринимателя Павленко А.Г. – ответчика, Эповой С.О. – представителя третьего лица по доверенности от 19.05.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "БИРА-ФУДС"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077901002640, ИНН 7901530599) обратилось в  Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Павленко Александру Геннадьевичу(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 309790109600021, ИНН 790102646456)    587 045 рублей.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что в результате  неисполнения ответчиком договорных обязательств   по договору подряда истцу причинен ущерб в сумме 583012 рубля. Требование истца о  взыскании с  ИП Павленко  А.Г.  4 033 рублей, процентов  начисленных  на сумму   160 000 рублей, перечисленной подрядчику по договору в качестве аванса,  предъявлено на основании статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 06 мая 2014 года  суд решил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного строительного надзора и экспертизы Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077901001320, ИНН 7901530207).
 
    Истец 29 мая  2014 года заявил  об изменении исковых требований, в соответствии с которым просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор от 17.01.2012 № 21301 с 12 мая 2014 года и взыскать с ответчика убытки в размере 423 012 рублей.
 
    Определением от 29 мая 2014 года принято заявленное обществом с ограниченной ответственностью "БИРА-ФУДС"уменьшение размера исковых требований до 423 012 рублей. В принятии к рассмотрению дополнительного требования общества с ограниченной ответственностью "БИРА-ФУДС"о расторжении договора от 17.01.2012 № 21301 с 12 мая 2014 года отказано.
 
 
    До начала судебного заседания 10 июня 2014 ода  от  сторон поступило ходатайства об утверждении мирового соглашения 10.06.2014 , заключенное между сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    Суд, изучив материалы дела, а также представленное сторонами письменное мировое соглашение, считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу требований части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Предложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц  не нарушают.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине  подлежат  возмещению ответчиком с учетом уменьшения на 50 % в сумме  5 730,12 рубля.
 
    Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    утвердить мировое соглашение от 10 июня 2014 года, заключенное  между обществом с ограниченной ответственностью "БИРА-ФУДС"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077901002640, ИНН 7901530599) и  индивидуальным предпринимателем Павленко Александром Геннадьевичем (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 309790109600021, ИНН 790102646456) на следующих условиях:
 
    1.      Ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в размере 225 012 рублей  (двести двадцать пять  тысяч двенадцать рублей) за невыполненные обязательства по договору № 21303 от 17.01.2012 года до 05 августа 2014 года.
 
    2.      Истец отказывается от требований  расходов на выполнение топографо-геодезических и инженерно-технологических работ (договор подряда № 11 от 24.01.2013 года) для строительства четырехэтажного  административного здания в размере 207 000 рублей и 160 000 рублей по договору подряда.
 
    Производство по делу № А16-380/2014 прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Павленко Александра Геннадьевича  (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 309790109600021, ИНН 790102646456) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИРА-ФУДС» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077901002640, ИНН 7901530599) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 730,12 рубля.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «БИРА-ФУДС» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077901002640, ИНН 7901530599)  справку на возврат из федерального бюджета    9 010,78 рубля государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением  № 32131 от 19.03.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                  С.К. Столбова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать