Определение от 08 июля 2014 года №А16-357/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о    признании    требований    заявителя
 
обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-357/2014
 
    «
 
08
 
    »
 
июля
 
    2014 г.
 
Резолютивная часть определения объявлена 03.07.2014
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
судьи Кривощекова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Боякова Андрея Владимировича
 
    о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирины Анатольевны несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от заявителя: Ильичевой В.В. по доверенности от 10.09.2013;
 
    от должника: Болошко Э.М. по доверенности от 13.06.2014;
 
    от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от органа по контролю (надзору): Блохиной Н.А. по доверенности от 29.04.2014,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Бояков Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирины Анатольевны несостоятельным (банкротом).
 
    Уполномоченный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассматривается в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила сумму, подлежащую включению в реестр требований кредиторов, - 918 092,16 руб., из которых 916 625 руб. - основной долг, 1 467,16 руб. – штраф, и настаивала на введении процедуры наблюдения в отношении должника сроком на три месяца.
 
    Представитель должника в судебном заседании заявленные требования признал и пояснил, что до настоящего времени долг не погашен.
 
    В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Суд, изучив представленные документы, заслушав пояснения участников процесса, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.
 
    В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    При этом подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).
 
    Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирина Анатольевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.11.1998 и состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (ОГРН 304790727100038, ИНН 790600055015).
 
    Из материалов дела следует, что должник имеет неоплаченную в течение более трех месяцев задолженность перед заявителем в сумме 916 625 руб. основного долга, что подтверждается постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2014 по делу № А16-1039/2013.
 
    Должником доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
 
    На основании вышеизложенного в отношении предпринимателя возможно введение процедуры банкротства – наблюдения.
 
    В пункте 10Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51Закона. Учитывая это, а также необходимость разумной длительности процедуры, оплачиваемой за счет должника, суд назначает заседание по рассмотрению дела о банкротстве индивидуального предпринимателя, принимая во внимание наименьший срок, разумно необходимый с учетом размера задолженности, объема имущества должника и объема осуществлявшейся им деятельности. При невозможности рассмотрения дела в указанный срок или при наличии иных уважительных причин заседание арбитражного суда может быть отложено в пределах срока рассмотрения дела о банкротстве.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает возможным ввести наблюдение сроком на три месяца.
 
    При этом в силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве заявленная конкурсным кредитором сумма требования, подтвержденная судебным актом, - 918 092,16 руб., в том числе 916 625 руб. - основной долг, 1 467,16 руб. – штраф, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    К отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленным главами I-VIII Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой Х названного Закона, устанавливающей особенности банкротства индивидуальных предпринимателей (п. 2 ст. 202 Закона о банкротстве). Правила, предусмотренные параграфом 2 главы Х применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных названным параграфом.
 
    Статья 207 Закона о банкротстве предусматривает, что одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51                          «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», арест, налагаемый арбитражным судом при введении наблюдения на имущество предпринимателя, имеет своей целью недопущение растраты имущества, подлежащего в будущем включению в конкурсную массу. В связи с этим имущество, принадлежащее предпринимателю вместе с его супругом на праве общей собственности, также подлежит аресту в силу пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве.Раздел имущества или определение долей по соглашению супругов с даты введения наблюдения не допускается.
 
    Конкурсный кредитор в заявлении просилутвердить временным управляющим должника члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – НП «ЦФОП АПК») Павлючика Евгения Алексеевича.
 
    НП «ЦФОП АПК»подтвердилосоответствие указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20и 20.2Закона о банкротстве (исх. № 332 от 01.04.2014).
 
    Проверив представленные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает временным управляющим должника Павлючика Евгения Алексеевича.
 
    Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    На основании вышеизложенного суд утверждает временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 37, 45, 48, 49, 207 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования заявителя – индивидуального предпринимателя Боякова Андрея Владимировича (ОГРН 304272135600118, ИНН 272107560601) к должнику – индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирине Анатольевне (ОГРН 304790727100038, ИНН 79060005501) обоснованными.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирины Анатольевны (ОГРН 304790727100038, ИНН 790600055015), проживающей по адресу: 679000, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Дзержинского, д. 20-б, кв. 1, процедуру банкротства – наблюдение сроком на три месяца, или до 03 октября 2014 года.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирины Анатольевны (ОГРН 304790727100038, ИНН 790600055015), проживающей по адресу: 679000, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Дзержинского, д. 20-б, кв. 1, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирины Анатольевны члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Павлючика Евгения Алексеевича (ИНН 790105535987, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 10802 от 29.12.2010, адрес для корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 85, оф. 1).
 
    Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Включить требование индивидуального предпринимателя Боякова Андрея Владимировича (ОГРН 304272135600118, ИНН 272107560601) в сумме 918 092,16 руб., в том числе 916 625 руб. - основной долг, 1 467,16 руб. – штраф, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирины Анатольевны (ОГРН 304790727100038, ИНН 790600055015) третьей очереди.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать временного управляющего в срок до 30 сентября 2014 года представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Ирины Анатольевны на 02 октября 2014 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412, тел.: 4-03-78.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков