Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А16-354/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан
Дело №
А16-354/2014
“
06
“
мая
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи
Столбовой С.К.,
При ведении протокола судебного заседании с использованием средств аудиозаписи секретарем Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Подлесному Александру Николаевичу (с. Преображеновка Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 306790710700013, ИНН 790401706590)
о взыскании 1 342 726 рублей 94 копеек иобращении взыскания на заложенное имущество,
при участии Василенко А.С. – представителя истца по доверенности от 11.09.2013, Подлесного А.Н. – ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области (далее – Банк) с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Подлесному Александру Николаевичу (с. Преображеновка Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 306790710700013, ИНН 790401706590) о взыскании 2 480 718 рублей 42 копеек, к главе крестьянского (фермерского) хозяйстваБредихину Сергею Валерьевичу (с. Степное Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 304790729300040, ИНН 790400051197); Администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области(с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900632814, ИНН 7904002332) об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением арбитражного суда от 05 мая 2014 года судом выделено в отдельное производство требование открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Подлесного Александра Николаевича 1 137 991 рубля 48 копеек задолженности по кредитному договору от 24.04.2009 № 092902/0007 и об обращении взыскания на имущество главы крестьянского (фермерского) хозяйства Подлесного Александра Николаевича, а также главы крестьянского (фермерского) хозяйстваБредихина Сергея Валерьевича, муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области, предоставленное в залог на основании договоров от 24.04.2009 №№ 092902/0007-5, 092902/0007-5/2, 092902/0007-5/1 соответственно, и рассматривать его под № А16-558/2014.
В данном деле определено рассматривать требование банка к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Подлесному Александру Николаевичу (с. Преображеновка Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 306790710700013, ИНН 790401706590) о взыскании 1 342 726 рублей 94 копеек иобращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании истец просил взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Подлесного Александра Николаевича 1 342 726 рублей 94 копеек задолженности по кредитному договору от 26.12.2008 № 082900/0147 и об обращении взыскания на имущество ответчика, предоставленное в залог на основании договора от 26.12.2008 № 082900/0147-5
Ответчик иск признал в полном объеме, оформив признание в письменном виде.
Заслушав объяснения представителя истца, признание ответчика, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор от 26.12.2008 № 082900/0147, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в размере и сроки настоящего соглашения. Размер кредита 1 100 000 рублей.
Дополнительно в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору заключен договор о залоге оборудования от 26.12.2008 № 082900/0147-5.
Денежные средства перечислены истцом ответчику в соответствии с условиями заключенного договора по мемориальному ордеру № 180298 от 26.12.2008.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств у последнего образовалась задолженность в сумме 1 342 726,94 рубля, из которых 1 100 000 рублей основной долг, 204046 рублей 85 копеек просроченные проценты, 10 819 рублей 67 копеек срочные проценты, 27 860 рублей 42 копейки пени по просроченным процентам.
В судебном заседании истец признал исковые требования в полном объеме. Признание оформлено в письменном виде.
В силу части 3 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного подлежат возмещению расходы по государственной госпошлине в сумме 30 427,27 рубля.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Подлесному Александру Николаевичу (с. Преображеновка Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 306790710700013, ИНН 790401706590)
о взыскании 1 342 726 рублей 94 копеек иобращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Подлесного Александра Николаевича (с. Преображеновка Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 306790710700013, ИНН 790401706590) в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 1 342 726 рублей 94 копейки просроченную задолженность по кредитному договору № 082900/0147 от 26 декабря 2008 года, в возмещение судебных расходов 30 427 рублей 27 копеек иобратить взыскание на заложенное имущество ответчика:
Зерноочистительная машина ОВС - 25, 1992 года, выпуска, с установлением
начальной продажной цены 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей,
местонахождение в соответствии с Договором по адресу: ЕАО, Ленинский
район, с. Преображеновка, ул. 70 лет Октября (территория КФХ); Зернопогрузчики к ЗПС - 60, 1990 года выпуска, с установлением начальной продажной цены 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, местонахождение в соответствии с Договором по адресу: ЕАО, Ленинский район, с. Преображеновка, ул. 70 лет Октября (территория КФХ); Семяочистительная машина СМ-4, 1990 года выпуска, с установлением начальной продажной цены 100 000 (Сто тысяч) рублей, местонахождение в соответствии с Договором по адресу: ЕАО, Ленинский район, с. Преображеновка, ул. 70 лет Октября (территория КФХ); Протравщик семян ПС-1, 1990 года выпуска, с установлением начальной продажной цены 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, местонахождение в соответствии с Договором по адресу: ЕАО, Ленинский район, с. Преображеновка, ул. 70 лет Октября (территория КФХ); Кормодробилка КДУ - 1,2, 1991 года выпуска, с установлением начальной продажной цены 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, местонахождение в соответствии с Договором по адресу: ЕАО, Ленинский район, с. Преображеновка, ул. 70 лет Октября (территория КФХ).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья С.К. Столбова
