Решение от 26 мая 2014 года №А16-351/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-351/2014
 
 
    «26 » мая   2014 года
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук(с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949)
 
    о взыскании 1 503 839 рублей 75 копеек,
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    при участии:   Гурулева В.В. – представителя истца по доверенности от 24.09.2013, от ответчика Михеева Е.Н. по доверенности от 06.03.2014;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области (далее – Банк) с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук(с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949)
 
    о взыскании 1 503 839 рублей 75 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании истцом заявлено об уточнении в порядке статьи 49 АПК РФ, которое принято судом, в отсутствии возражений ответчика.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях, представленных в суд 17 апреля 2014 года.
 
    Ответчик иск признал, оформив признание в письменном виде.
 
    Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    Исковое требование подлежит удовлетворению, поскольку судом принято признание ответчиком данного требования.
 
    Судебные расходы подлежат    возмещению ответчиком  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь  статьями  49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    исковые требования открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук(с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949) о взыскании 1  106 586 рублей 51 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук(с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949) в пользу истца – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  (юридический адрес: 119034, город Москва, переулок Гагаринский, 3; ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в лице Еврейского регионального филиала (почтовый адрес: 679000, город Биробиджан, улица Комсомольская, 6) сумму 1 106 586 рублей 51 копейку задолженность по  кредитному договору   № 092900/0032 от 11.06.2009, в  возмещение судебных расходов  24 065, 27 рубля.
 
    Обратить взыскание на заложенное  имущество
 
    - по договору о залоге от 11.06.2009  № 092900/0032 – 5:
 
    а)  кукурузный завод по производству  семян кукурузы ( 1997 года выпуска, в том числе сушилка – 2 шт, транспортер – 9 шт., бункер – 4 шт,, машина для отшелушивания початков – 1 шт., машину ОВС -25-1 шт)  с установлением начальной продажной цены  3 090 000 рублей.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк"(г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7972,53 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в порядкеапелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. 
 
 
Судья                                                                                                                  С.К. Столбова