Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А16-349/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-349/2014
15 апреля 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Осадчук О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Валдгейм-тепло» (с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000352, ИНН 7906505123)
о признании незаконными действий комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1047900040297, ИНН 7901101462),
при участии представителей: от заявителя – Гурской А.Ю. (доверенность от 23.08.2012 № 10493), Казакова А.А. (доверенность от 25.03.2014 № б/н); от заинтересованного лица – Гаева В.В. (доверенность от 19.07.2013 № 01-05/1415),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Валдгейм-тепло» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными действий комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области по установлению тарифов на тепловую энергию с 01.01.2014.
До начала судебного заседания общество представило в суд ходатайство от 09.04.2014 № б/н о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель общества представила суду ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме; производство по делу просила прекратить. Указала, что последствия отказа известны и понятны.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он подписан представителем заявителя, имеющим право полного или частичного отказа от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от предъявленного требования и отказ принят арбитражным судом.
Возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании установлена пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Определением от 13.03.2014 обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Поскольку обществом государственная пошлина в доход федерального бюджета не уплачивалась, то и вопрос о её возврате рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Валдгейм-тепло» от требования о признании незаконными действий комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области по установлению тарифов на тепловую энергию с 01.01.2014.
Производство по делу № А16-349/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья О.Ю. Осадчук
