Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А16-315/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-315/2014
01 апреля 2014года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Осадчук О. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барановой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению управления сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900512012, ИНН 7900001240)
о признании незаконной выписки из похозяйственной книги № 3 по состоянию на 01.07.2013, выданной администрацией Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (с. Дежнево Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900134335, ИНН 7904504188) 27.10.2013 за исх. № 2021
при участии представителя заявителя – Репиной Я.Г. (доверенность от 01.03.2014 б/н),
УСТАНОВИЛ:
управление сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация) о признании выписки из похозяйственной книги № 3 по состоянию на 01.07.2013, выданной администрацией Костюк Валентине Григорьевне 27.10.2013, не соответствующей действующей законодательству.
Администрация, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителя для участия в судебном процессе не обеспечила.
В соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель управления заявила отказ от заявленного требования, указав, что последствия отказа от требования ей известны и понятны.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Ходатайство заявлено лицом, полномочия которого на отказ от требования предусмотрено доверенностью от 01.03.2014, отказ общества от заявленного требования не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в связи с этим принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от предъявленного требования и отказ принят арбитражным судом.
Возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании предусмотрена пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу № А16-315/2014по заявлению управления сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области о признании незаконной выписки из похозяйственной книги № 3 по состоянию на 01.07.2013, выданной администрацией Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области 27.10.2013 за исх. № 2021 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья
О.Ю.Осадчук
