Решение от 22 мая 2014 года №А16-306/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru,  сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Биробиджан
 
    Дело №
 
    А16-300/2014
 
 
    «
 
    19
 
    »
 
    мая
 
    2014г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
 
    судьи
 
    Шишкина Н.Н.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем Широкой Е.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт Еврейской автономной области» (юридический адрес: 690091, Приморский край,  г. Владивосток,  ул. Тигровая, д. 19; почтовый адрес: 679000, ЕАО, г. Биробиджан, пр.-т 60-летия СССР, д. 22А, ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660)
 
 
    к
 
    Государственному предприятию Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» (г. Биробиджан, ИНН 7901101053, ОГРН 1037900046898)
 
 
    о
 
    взыскании  суммы 91 828,85 руб.
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Электрические сети Еврейской автономной области»
 
    при участии:
 
 
 
    от истца
 
    Спиваковой Е.В. - представителя по доверенности;
 
 
    от ответчика
 
 
    Бичуцкого Д.Б. – конкурсного управляющего,
 
 
    от третьего лица    Никитиной О.О. – представителя по доверенности,
 
 
    установил:
 
 
    В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика  сумму              91 828,85 руб., которую составляют   90 644,8 руб. задолженность за потребленную электрическую энергию  за ноябрь 2013  и 1 184,05 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.3013 по 17.02.2014 года.                  
 
    Ответчик в отзыве и в судебном заседании  исковые требования  признал в сумме 85 720,3 руб.
 
    В своем выступлении истец настаивает на удовлетворении  исковых требований.
 
    Суд, изучив имеющиеся в деле документы, заслушав объяснения сторон и третьего лица,  установил следующее.
 
    В соответствии с условиями договора от 18.06.2013 № 321, истец поставлял ответчику электрическую энергию.
 
    По расчету истца у ответчика образовалась задолженность по оплате  поставленной по договору электрической энергии за  ноябрь 2013в сумме                  90 644,80 руб.
 
    Решением суда от 13.12.2013 дело № А16-1421/2012 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура конкурсного производства.
 
    В связи с тем, что претензия истца от 11.02.2014 № 373 с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения, истец и обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд, рассмотрев доводы и возражения сторон, мнение третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи,  приходит к выводу о том, что иск подлежит  частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
 
    Договор об энергоснабжении от  18.06.2013 № 321 стороны подписали без оговорок и протокола разногласий.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, установлено ст. ст. 544Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В разделе 6 договора стороны предусмотрели сроки и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию.
 
    Истец направил ответчику для оплаты счет-фактуру от 30.11.2013 № 50286/4, на сумму 90 644,80 руб. фактически потребленной электрической энергии по приборам учета с учетом потерь в двух трансформаторах.
 
    Суд считает доводы ответчика о том, что в связи с увольнением персонала, предприятие не работало и один из трансформаторов  был отключен в июне 2013 года, заслуживают внимания и считает возможным принять представленный расчет ответчика о количестве потребленной энергии с учетом потерь в одном трансформаторе.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий  договора от 18.06.2013 № 321  ответчик обязан уплатить истцу деньги в сумме 85 720,30 руб. за фактически потребленное количество электрической энергии за ноябрь 2013 года с учетом потерь в одном трансформаторе.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 184,05 руб.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, установлено ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Материалами дела подтверждается вина ответчика в задержке оплаты поставленной истцом электрической энергии.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  при наличии вины (ст. 401 ГК РФ) ответчика в задержке исполнения обязательства по условиям договоров, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, проценты   с 21.12.2013 по 17.02.2014 за пользование чужими денежными средствами, в размере, по расчету суда,  1 119,72 руб.      
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истец  уплатил в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3 673,15 руб., из которой подлежит взысканию с ответчика  сумма 3 473,60 руб. в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 27, 28, 170, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ответчика – Государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» в пользу истца – Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт Еврейской автономной области» сумму 86 840,02 руб., которую составляют 85 720,3 руб. задолженность за потребленную электрическую энергию, 1 119,72 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и 3 473,60 руб. государственная пошлина, в остальной части иска отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                            Н.Н. Шишкин