Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А16-298/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Биробиджан
Дело №
А16-298/2014
приложение № 8
«08» сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2014
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 104 470 руб.
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН 1027900634992, ИНН 7905003258) несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
от временного управляющего: Балобанова В.П. по доверенности от 29.07.2014;
от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Индивидуальный предприниматель Пчелинцев Александр Германович обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ООО «Старт», общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.07.2014 требования индивидуального предпринимателя Пчелинцева Александра Германовича признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
В рамках настоящего дела Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 104 470 руб., из которых 98 135,55 руб. – основной долг, 6 334,45 руб. – пени.
Должник, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного требования по основаниям, указанным в заявлении.
В судебном заседании представитель временного управляющего не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей временного управляющего и уполномоченного органа, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам представляют уполномоченные органы – федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба (п. 1 и п. 2), утверждено Положение «О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (далее - Положение).
Пунктом 8 Положения предусмотрен порядок уведомления уполномоченного органа органами государственных внебюджетных фондов (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ), а также их территориальными органами, о наличии задолженности по обязательным платежам, необходимый перечень документов, прикладываемый к уведомлению.
Из анализа положений пунктов 3, 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных кредиторами для целей участия в первом собрании требований к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (далее – Постановление № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены: уведомление государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области от 30.07.2014 о наличии задолженности, справка государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области от 29.07.2014 № 01-28/09/6298 о состоянии расчетов по страховым взносам, пени и штрафам, копия требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 15.05.2013 № 41нс, справка о задолженности от 05.08.2014 № 10984, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей от 05.08.2014 № 23231, справа о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерации от 04.03.2014 № 8, справка о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды от 04.03.2014, копии постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 24.06.2013 № 443, от 21.08.2013 № 558, от 15.04.2014 № 198, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 18.04.2013 № 15651, от 10.07.2013 № 5806, от 05.02.2014 № 81, решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств от 21.05.2013 № 2629, от 08.08.2013 № 2984, от 27.02.2014 № 101, инкассовых поручений от 21.05.2013 № 795, от 08.08.2013 № 1327, от 27.02.2014 № 185, постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области от 10.07.2013, от 03.09.2013 о возбуждении исполнительного производства, решений о приостановлении операции по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 21.05.2013 № 397, № 398, от 08.08.2013 № 871, № 872, от 27.02.2014 № 136, № 137, промежуточного баланса за 4 квартал 2012 года.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя к должнику в указанной сумме являются обоснованными.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано 26.07.2014 в газете «Коммерсантъ» № 130, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 13.08.2014, то есть в пределах установленного законом срока.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов.
Должник, временный управляющий и конкурсный кредитор возражений относительно заявленного требования не представили.
Поскольку факт наличия заявленной уполномоченным органом задолженности документально подтвержден, временным управляющим и должником не оспорен, требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 104 470 руб., из которых 98 135,55 руб. – основной долг, 6 334,45 руб. – пени, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН 1027900634992, ИНН 7905003258) третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Кривощеков
