Определение от 08 сентября 2014 года №А16-298/2014

    
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-298/2014
 
 
 
    приложение № 7
 
 
 
 
    «08» сентября 2014 года
 
 
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2014
 
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
 
    судьи Кривощекова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Козюра Галины Максимовны
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 154 710 руб.
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от заявителя: Козюра Г.М.;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от временного управляющего: Балобанова В.П. по доверенности от 29.07.2014;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Пчелинцев Александр Германович обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ООО «Старт», общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 11.07.2014 требования индивидуального предпринимателя Пчелинцева Александра Германовича признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
 
    В рамках настоящего дела Козюра Галина Максимовна обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 154 710 руб., из которых 150 500 руб. - основной долг, 4 210 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Должник, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании конкурсный кредитор настаивала на удовлетворении заявленного требования по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Представители временного управляющего и уполномоченного органа не возражали против удовлетворения заявленного требования.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, представителей временного управляющего и уполномоченного органа, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Статьёй 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований. Данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Из анализа положений пунктов 3, 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных кредиторами для целей участия в первом собрании требований к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В обоснование заявленных требований конкурсным кредитором представлены: копии решения Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 09.04.2013 по делу № 2-98/2013 «А», исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом Еврейской автономной области 29.05.2013 на основании решения по делу № 2-98/2013 «А», постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области от 07.06.2013 о возбуждении исполнительного производства и справка Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федерально службы судебных приставов по Еврейской автономной области от 28.07.2014 № 79004/14/51391 об остатке задолженности по исполнительному листу.
 
    На основании части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Согласно вышеуказанному решению с должника в пользу заявителя взыскано 154 710 руб., из которых 150 500 руб. - основной долг, 4 210 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, по сведениям службы судебных приставов в ходе исполнения исполнительного документа с должника денежные средства не взыскивались, остаток долга по состоянию на 28.07.2014 составляет 154 710  руб.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя к должнику в указанной сумме являются обоснованными.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано 26.07.2014 в газете «Коммерсантъ» № 130, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 06.08.2014, то есть в пределах установленного законом срока.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов.
 
    Должник, временный управляющий и конкурсный кредитор возражений относительно заявленного требования не представили.
 
    Поскольку факт наличия заявленной конкурсным кредитором задолженности документально подтвержден, временным управляющим и должником не оспорен, требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Козюра Галины Максимовны удовлетворить.
 
    Включить требование Козюра Галины Максимовны в размере 154 710 руб., из которых 150 500 руб. - основной долг, 4 210 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН 1027900634992, ИНН 7905003258) третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           А.В. Кривощеков