Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А16-298/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к рассмотрению
и назначении судебного заседания
г. Биробиджан
Дело №
А16-298/2014
приложение № 10
«
01
»
сентября
2014 г.
Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области Кривощеков А.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1077907002114, ИНН 7905410567) в лице конкурсного управляющего Юдина Олега Владимировича
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 23 845,25 руб.
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН 1027900634992, ИНН 790400000153) несостоятельным (банкротом),
установил:
Индивидуальный предприниматель Пчелинцев Александр Германович обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ООО «Старт», общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.07.2014 требования индивидуального предпринимателя Пчелинцева Александра Германовича признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» в лице конкурсного управляющего Юдина Олега Владимировича обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 23 845,25 руб. – основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 71Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 2Информационного письма от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснил, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Закономо банкротстве не предусмотрена.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано 26.07.2014 в газете «Коммерсантъ» № 130, заявитель направил в арбитражный суд с настоящее заявление 26.08.2014, то есть за пределами тридцатидневного срока установленного законом срока.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но по истечении предусмотренного пунктом 1статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) тридцатидневного срока для предъявления требований.
Согласно пункту 7 статьи 71Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Наряду с этим, заявителю разъясняется, что данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов(п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).
При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148АПК РФ (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).
Руководствуясь статьями 133, 135, частью 1 статьи 137, статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» от 25.08.2014 № 265 принять к производству и рассмотреть его в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисефедеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а такжепо телефонам (42622) 4-03-78 (помощник судьи Козырева Мария Александровна) и (42622) 4-07-00 (секретарь судебного заседания Шальнова Юлия Вячеславовна).
При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.
Судья А.В. Кривощеков
