Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: А16-2843/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2018 года Дело N А16-2843/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.И. Сапрыкиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Еврейской автономной области об организации видеоконференц-связи
по делу N А16-2843/2018
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению Скажутина Михаила Александровича
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от Скажутина М.А.: - сам лично, предъявлен паспорт.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 20.12.2018 по делу N А16-2843/2018 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Скажутина М.А. в судебном заседании, назначенном на 12 часов 20 минут (время города Хабаровска) 26.12.2018.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явился Скажутин М.А. (лично, предъявлен паспорт).
В результате проверки представленных документов личность Скажутина М.А. установлена, соответствующим документом, Скажутин М.А., допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванный документ и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Еврейской автономной области об организации видеоконференц-связи в целях участия Скажутина М.А. считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья
Е.И. Сапрыкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
