Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А16-274/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан
Дело №
А16-274/2014
"
08
"
апреля
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Шишкина Н.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в лице в лице структурного подразделения "Биробиджанская ТЭЦ" филиала "Хабаровская теплосетевая компания"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363)
к Товариществу собственников жилья "Товарищ" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1097901000097, ИНН 7901533938)
о взыскании суммы 24 988,17 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
В исковом заявлении истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика сумму 24 988,17 руб., которую составляют 24 797,23 руб., задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2013 по 31.12.2013 и 190,94 руб. неустойка за период с 21.01.2014 по 18.02.2014.
В соответствии с условиями договора от 01.09.2010 № 3/5/04314/410 на отпуск тепловой энергии и горячей воды истец подает ответчику, а ответчик на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию и горячую воду.
В соответствии с протоколом разногласий к пункту 7.3. договора ответчик обязался производить оплату счет-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
По расчету истца у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 24 988,17руб. за период с 01.12.2013 по 31.12.2013года.
На сумму образовавшейся задолженности по условиям договора (п.9.2) истец начислил ответчику, за период с 21.01.2014 по 18.02.2014 неустойку в размере 190,94 руб.
В связи с тем, что ответчик не оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии в согласованные в договоре сроки, истец и обратился в суд с настоящим иском.
Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, при отсутствии возражений ответчика против предъявленного иска, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Законодатель в пункте 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установил, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В предоставленный судом, разумный срок, ответчик не представил возражений относительно предъявленного истцом иска.
Кроме этого, в соответствии со статьей 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Стороны подписали договор энергоснабжения без оговорок и протокола разногласий.
В силу статьи 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В разделе 7 договора стороны предусмотрели сроки и порядок расчетов за тепловую энергию.
Факт потребления тепловой энергии на сумму 24 797,23руб. подтверждается направленной в адрес ответчика счет-фактурой № 3/5/1/020786 от 31.12.2013.
Ответчик не представил в суд документов, подтверждающих оплату потребленной тепловой энергии и на день рассмотрения иска в суде.
На основании статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора от 01.09.2010 № 3/5/04314/410 ответчик обязан уплатить истцу деньги в сумме 24 797,23 руб. за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2013 по 31.12.2013.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 190,94 руб.
В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации записано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В установленные договором сроки ответчик не оплатил поставленную истцом тепловую энергию.
На основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.2 договора от 01.09.2010 № 3/5/04314/410 при наличии вины (ст. 401 ГК РФ) ответчика в задержке оплаты поставленной тепловой энергии, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка за период с 21.01.2014 по 18.02.2014, в размере, по расчету истца 190,94 руб.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец при подаче искового заявления уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 065,71 руб., из которой 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разница в суммах 4 065,71 руб. – 2 000 руб.= 2 065,71 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 27, 28, 170, 167-171, 104, 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика – Товарищества собственников жилья "Товарищ" в пользу истца – открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в лице структурного подразделения "Биробиджанская ТЭЦ" филиала "Хабаровская теплосетевая компания"сумму 26 988,17 руб., которую составляют 24 797,23 руб. задолженность за потребленную тепловую энергию, 190,94руб. неустойкаи 2 000 руб. судебные расходы.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 065,71 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Н.Н. Шишкин
