Определение от 09 октября 2014 года №А16-26/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А16-26/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-26/2013
 
 
    «
 
    09
 
    »
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кривощекова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Исток»
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Исток» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего:не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
 
установил:
 
    Должник - общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», общество) 17.01.2013 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным      (банкротом).
 
    Определением суда от 11.03.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Прасков М.С.
 
    Решением суда от 06.06.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Прасков М.С.
 
    Определениями суда от 05.09.2013, 12.12.2013, 04.03.2014, 05.06.2014, 11.09.2014 срок конкурсного производства продлевался до 06.12.2013, 06.03.2014, 06.06.2014, 06.09.2014, 06.10.2014 соответственно.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 07.10.2014 № 8 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа подержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, конкурсным управляющим продолжается работа по взысканию задолженности населения по коммунальным платежам. По состоянию на 07.10.2014 в суд направлено 361 исковое                  заявление о взыскании дебиторской задолженности на общую сумму             8 192 119,79 руб.
 
    Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца (протокол от 07.10.2014).
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 50Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судам необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, а срок конкурсного производства продлитьна три месяца.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 1107907000838, ИНН 7904504999) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к      сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 1107907000838, ИНН 7904504999) продлить на три месяца или до 06 января 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 23 декабря 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Исток» на 25 декабря2014 года в 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан,                       пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                             А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать