Решение от 07 мая 2014 года №А16-257/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-257/2014
 
    07 мая 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2014
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе                             судьи Кривощекова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от заявителя: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от органа по контролю (надзору): Эстеркина О.Л. по доверенности от 09.01.2014,
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» (далее – ООО «Торговый дом «ДСМ», общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявления.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                         «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам представляют уполномоченные органы – федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации.
 
    Правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают уполномоченные органы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и конкурсные кредиторы (пункт 1 статьи 11 Закона о банкротстве).
 
    Пунктами 1, 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба.
 
    Названным постановлением утверждено Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.
 
    Дело о банкротстве согласно статьям 3, 6 Закона о банкротстве может быть возбуждено, если должник более трех месяцев не уплачивает обязательные платежи на сумму не менее ста тысяч рублей.
 
    Данное положение о внешних признаках банкротства также закреплено в пункте 2 статьи 33 указанного закона.
 
    В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия вышеуказанного решения  (абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).
 
    Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 227Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.
 
    ООО «Торговый дом «ДСМ» (ОГРН 1067901013245, ИНН 7901529603) зарегистрировано 07.11.2006 и состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области.
 
    Как следует из материалов дела, недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы.
 
    Последняя отчетность представлена обществом за 2010 год (30.03.2011).
 
    Сведения о движении денежных средств по банковским счетам общества за период с 01.01.2010 по 23.09.2013 отсутствуют, все счета закрыты.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего        должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 указанного закона.
 
    На основании пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    Заявителем определенасаморегулируемая организация арбитражных управляющих – некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – НП МСРО «Содействие»), из числа членов которой следовало представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника.
 
    НП МСРО «Содействие»представилокандидатуру арбитражного управляющего Прасковой Елены Владимировны для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «ДСМ» (исх. № 300414/03МЗ от 30.04.2014)с заключением о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника Праскову Елену Владимировну.
 
    Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
 
    Заявитель представил в суд выписку от 16.04.2014 из лимитов бюджетных обязательств на 2014 год о наличии денежных средств, выделенных для реализации мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    На основании изложенного арбитражный суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Кроме того, заявитель просил суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 4 964 332,64 руб., из которых 3 058 917,16 руб. - основной долг, 1 372 109,71 руб. – пени, 533 305,77 руб. - штрафы.
 
    В обоснование задолженности общества в размере 4 964 332,64 руб. уполномоченный орган представил в материалы дела требования межрайонной ИФНС России  № 1 по ЕАО об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.09.2010           № 4666, от 22.12.2010 № 1691, от 27.12.2010 № 22649, от 14.03.2011 № 7952, от 31.05.2011 № 648, от 14.12.2011 № 627, от 14.12.2011 № 628, от 14.12.2011 № 629, от 14.12.2011 № 630, от 24.01.2012 № 19854, от 24.01.2012 № 19855, от 26.01.2012            № 20029, от 26.01.2012 № 20030, от 28.02.2012 № 20339, от 28.02.2012 № 20340, от 28.02.2012 № 20341, от 23.03.2012 № 20864, от 23.03.2012 № 20865, от 23.03.2012           № 20866, от 19.04.2012 № 21351, от 19.04.2012 № 21352, от 19.04.2012 № 21353, от 26.07.2012 № 22629, от 26.07.2012 № 22630, от 26.07.2012 № 22631, от 26.07.2012               № 22333, от 25.10.2012 № 23688, от 25.10.2012 № 23689, от 25.10.2012 № 23690, от 22.11.2012 № 24904, от 22.11.2012 № 24905, от 22.11.2012 № 24906, от 12.12.2012            № 25336, от 12.12.2012 № 25337, от 12.12.2012 № 25338, от 12.12.2012 № 25339, от 25.04.2013 № 3250, от 25.04.2013 № 3251, от 25.04.2013 № 3326, от 10.07.2013                    № 5776, от 10.07.2013 № 6146, от 10.07.2013 № 6115, от 10.07.2013 № 6116, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организации от 31.05.2011 № 226, от 19.01.2012 № 3, от 20.02.2012 № 76, от 23.05.2012 № 189, от 30.08.2012 № 471, от 26.11.2012 № 665, от 31.01.2013 № 34, от 13.06.2013 № 367, от 23.08.2013 № 564, решение ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.06.2010 № 10, решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.04.2011 по делу № А16-1349/2010.
 
    Как следует из вышеуказанных документов, ООО «Торговый дом «ДСМ» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 4 964 332,64 руб., из которых 3 058 917,16 руб. - основной долг, 1 372 109,71 руб. – пени, 533 305,77 руб. – штраф.
 
    Должником наличие данной задолженности не оспорено, доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
 
    В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами; при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа в сумме 4 964 332,64 руб., из которых 3 058 917,16 руб. - основной долг, 1 372 109,71 руб. – пени, 533 305,77 руб. – штраф, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ФНС России при подаче заявления о признании должника банкротом не производила оплату государственной пошлины.
 
    Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядкеистец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Следовательно, с учетом положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с общества следует взыскать в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 124, 126, 127, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
 
    Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» (ОГРН 1067901013245, ИНН 7901529603) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» (ОГРН 1067901013245, ИНН 7901529603) процедуру банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на три месяца, или до             05 августа 2014 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» Праскову Елену Владимировну (ИНН 280128584324, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 8840 от 29.02.2008, адрес для корреспонденции: 675016, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ломоносова,           д. 164, а/я 11).
 
    Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. за счет средств федерального                            бюджета.
 
    Включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» требование Федеральной налоговой службы в размере 4 964 332,64 руб., из которых 3 058 917,16 руб. - основной долг, 1 372 109,71 руб. – пени, 533 305,77 руб. - штрафы.
 
    Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том         числе:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей                        главой;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не           допускается.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 29 июля 2014 года представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» на 31 июля 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал           № 412, телефон - 4-03-78.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» (ОГРН 1067901013245, ИНН 7901529603) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков