Определение от 04 августа 2014 года №А16-257/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-257/2014
 
 
    «
 
04
 
    »
 
августа
 
    2014 г.
 
Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2014
 
    Арбитражный судЕврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кривощекова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы»
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего:не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» (далее – ООО «Торговый дом «ДСМ») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
 
    Решением суда от 07.05.2014 отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца, конкурсным управляющим утверждена Праскова Е.В.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 29.07.2014 № 1 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Конкурсный управляющий и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя должника дважды направлялись требования о передаче документации и материальных ценностей, которые до настоящего времени не исполнены. В кредитные (банковские) учреждения направлены запросы о предоставлении информации о движении денежных средств по счетам должника в целях проведения анализа его хозяйственной деятельности. В связи с этим необходимо дополнительное время для истребования у бывшего руководителя должника документации и материальных ценностей, а также возможного привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Торговый дом «ДСМ».
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, а срок конкурсного производства продлитьна три месяца.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002          № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» (ОГРН 1067901013245, ИНН 7901529603) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» (ОГРН 1067901013245, ИНН 7901529603) продлить на три месяца или до 05 ноября 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 28 октября 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» на 30 октября 2014 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков