Определение от 21 марта 2014 года №А16-257/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: А16-257/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления
 
о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-257/2014
 
 
    «
 
21
 
    »
 
марта
 
    2014 г.
 
 
    Судья
 
    Кривощеков А.В.,
 
    рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы
 
    по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» (ОГРН 1067901013245, ИНН 7901529603) несостоятельным (банкротом),
 
 
    установил:
 
    Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований предусмотренных статьями 39, 41 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 25.02.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 19.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с ходатайством о продлении срока оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения в связи с невозможностью в установленные судом сроки представить доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
 
    Суд, рассмотрев доводы заявителя, считает, что ходатайство о продлении срока оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126Арбитражного процессуального  кодекса  РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором, в силу части 2 вышеназванной статьи, указываетоснования для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 названного Кодекса.
 
    С учетом пункта 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть продлен арбитражным судом при наличии уважительных причин.
 
    Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства являются уважительными причинами для продления процессуального срока, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению, срок оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения следует продлить до 10.04.2014.
 
    Руководствуясь статьями 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Федеральной налоговой службы о продлении срока оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения  от 19.03.2014 № 02-09/1264 удовлетворить.
 
    Продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственности «Торговый дом «Дальневосточные строительные материалы» несостоятельным (банкротом) без движения до 10 апреля 2014 года.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                                                                                           А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать