Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А16-255/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О признании требований обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
г. Биробиджан
Дело №
А16-255/2013
Приложение № 6
«
09
»
декабря
2013 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 37 546 рублей 04 копейки
по делу о признании индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича (ОГРН 304790108900063, ИНН 790100136594, г. Биробиджан Еврейской автономной области) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
от заявителя – Медведева Е.В., по доверенности от 23.01.2013;
Установил: Индивидуальный предприниматель Лукин Константин Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.04.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Красильников Никита Сергеевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 27.04.2013 в газете «Коммерсантъ» № 75.
Решением Арбитражного суда ЕАО признан индивидуальный предприниматель Лукин Константин Юрьевич несостоятельным (банкротом). Открыта в отношении индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 15.02.2014).
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 24.08.2013 в газете «Коммерсантъ» № 152.
В рамках дела о банкротстве уполномоченный орган обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 37 546,04 рубля.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие арбитражного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявления в полном объеме.
Согласно отзыву конкурсного управляющего, последний, требования УФНС России по ЕАО считает обоснованными, подтвержденными надлежащим образом и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.
Заслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствиис реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Пунктами 1, 3, 4 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в период конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.
Арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды относятся к обязательным платежам.
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» установлено, что требования по уплате обязательных платежей в деле о банкротстве представляет Федеральная налоговая служба.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно представленным документам требованиям об уплате недоимки по страховым взносам и пеней от 07.02.201303100140001673, от 15.08.2013 № 03100140010042, от 30.03.2012 № 03100140003670, постановлению от 03.09.2012 № 03100190002241 размер заявленной задолженности подтвержден документально.
Вместе с тем, в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением 08.11.2013, то есть за пределами установленного законом срока, после закрытия реестра, опубликованного в газете «Коммерсантъ» (реестр закрыт 24.10.2013).
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
Следовательно, требование уполномоченного органа в размере 37546,04 рубля подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Признать требование Федеральной налоговой службы в размере 37 546 рублей 04 копеек, в том числе 33 367 рублей 81 копейка основной долг, 4 178 рублей 23 копейки пени и штрафы обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича(ОГРН 304790108900063, ИНН 790100136594).
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья С.К. Столбова