Определение от 09 июня 2014 года №А16-255/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-255/2013
 
 
    «09» июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  отчет конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790108900063, ИНН 790100136594),
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014                               № 79 АА 0090013;
 
    от органа по контролю (надзору): Блохиной Н.А., по доверенности № 04-01/791 от 29.04.2014;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Лукин Константин Юрьевич (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 20.03.2013 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 12.04.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение – сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Красильников Никита Сергеевич.
 
    Решением от 15.08.2013 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим Красильникова Н.С.
 
    Определением от 13 февраля 2014 года конкурсное производство продлевалось до 15 июня 2014 года.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности от 30 мая 2014 года, протокол очередного собрания кредиторов должника от 30.05.2014.
 
    В арбитражный  суд  06.06.2014 арбитражный управляющий направил в электронном виде сопроводительное письмо в котором ходатайствовал о   продлении процедуры конкурсного производства сроком на  три  месяца.
 
    Представитель органа по контролю возражений не высказал.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего, вопрос о сроке, на который следует продлить процедуру банкротства, оставил на усмотрение суда.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения участника процесса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств   3 марта 2014 года состоялись торги  по реализации заложенного имущества. Денежные средства поступили на счет ИП Лукина К.Ю. Должник обратился с жалобой на определение суда  от 05.05.2014, которым внесены изменения в реестр требований кредиторов. Кроме того,  должник обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки  конкурсного кредитора, совершенной за счет должника по делу о несостоятельности (банкротстве).   Таким образом, в связи с незавершенностью мероприятий по реализации имущества должника, срок конкурсного производства следует продлить на  три месяца.
 
    Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство Красильникова Никиты Сергеевича – конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Лукиным Константином Юрьевичем удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича продлить на  три месяца или до 15  сентября 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в срок до 09 сентября  2014 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Лукиным Константином Юрьевичем на 11 сентября 2014 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      С.К. Столбова