Определение от 19 декабря 2013 года №А16-255/2013

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: А16-255/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по заявлению.
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-255/2013
 
    19 декабря 2013 года
 
 
    Приложение № 5
 
 
    Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области Столбова С.К.,
 
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»
 
 
    о признании статуса залогового кредитора по требованиям в размере 32 425 059 рублей 73 копеек, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 26.07.2013,
 
    по делу о признании индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича (ОГРН 304790108900063, ИНН 790100136594, г. Биробиджан Еврейской автономной области) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии: от заявителя Василенко А.С.,  по доверенности от 11.09.2013;
 
    установил: индивидуальный предприниматель Лукин Константин Юрьевич (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 20.03.2013 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 12.04.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение – сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Красильников Никита Сергеевич.
 
    Решением от 15.08.2013 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим Красильникова Н.С.
 
 
    В рамках дела о банкротстве открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с заявлением о признании статуса залогового кредитора по требованиям в размере 32 425 059 рублей 73 копеек, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 26.07.2013, и о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 10 827 074 рублей 91 копейки.
 
    Определением арбитражного суда  от 21.11.2013 требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении 10 827 074 рублей 91 копейки в реестр требований кредиторов должника выделено в отдельное производство  и решено  рассматривать в рамках дела № А16-255/2013 (Приложение № 7).
 
    Поскольку определение арбитражного суда от 26.07.2013 по делу                       № А16-255/2013  обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного и судебное заседание назначено на 17.12.2013, судом принято определение  об отложении рассмотрения заявления открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании статуса залогового кредитора по требованиям в размере 32 425 059 рублей 73 копеек, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов до 14 часов 15 минут 19 декабря 2013 года
 
    Постановлением ФАС ДВО от 17.12.2013 определение от 26.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу № А16-255/2013 Арбитражного суда Еврейской автономной области изменены. Включено требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Еврейского регионального филиала в размере 5 469 029 руб. 22 коп. – основной долг,         6 623 025 руб. 35 коп. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича, требование в размере 25 641 224 руб. 31 коп. в состав третьей очереди как обеспеченного залогом имущества должника, требование в размере 32 425 059 руб. 73 коп. в состав третьей очереди как обеспеченного залогом имущества должника по обязательствам иных лиц.
 
    До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в котором последний просил суд принять отказ в части заявленного требования о признании банком статуса залогового  кредитора.  
 
    В судебном заседании  представитель заявителя поддержал заявление.
 
    Суд принимает данный отказ от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и соответствует  позиции, определенной  в Постановлении ФАС ДВО от 17.12.2013.
 
    Производство  по заявлению открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с заявлением о признании статуса залогового кредитора по требованиям в размере 32 425 059 рублей 73 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ от заявления открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании статуса залогового кредитора по требованиям в размере 32 425 059 рублей 73 копеек, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 26.07.2013.
 
 
    Производство по заявления открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании статуса залогового кредитора по требованиям в размере 32 425 059 рублей 73 копеек, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 26.07.2013 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                                   С.К. Столбова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать