Определение от 13 февраля 2014 года №А16-255/2013

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А16-255/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-255/2013
 
 
    «13» февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790108900063, ИНН 790100136594),
 
    при участии Козлова А.А. – представителя уполномоченного органа по доверенности от 14.01.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Лукин Константин Юрьевич (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 20.03.2013 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 12.04.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение – сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Красильников Никита Сергеевич.
 
    Решением от 15.08.2013 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим Красильникова Н.С.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности от 03.02.2014, протокол очередного собрания кредиторов должника от 03.02.2014.
 
    До начала судебного заседания конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего, вопрос о сроке, на который следует продлить процедуру банкротства, оставил на усмотрение суда.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения участника процесса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств в конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 64 267 935 рублей 63 копейки, в том числе основные средства (6 объектов недвижимости, 3 транспортных средства, оборудование), дебиторская задолженность в размере 51 740 024 рублей 23 копеек и прочие оборотные активы. По результатам проведенной оценки рыночная стоимость указанного имущества составила 62 438 722 рубля 63 копейки. Собранием кредиторов 03.02.2014 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
 
    Таким образом, в связи с незавершенностью мероприятий по реализации имущества должника и расчетам с кредиторами, срок конкурсного производства следует продлить на четыре месяца.
 
    Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство Красильникова Никиты Сергеевича – конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Лукиным Константином Юрьевичем удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича продлить на четыре месяца или до 15 июня 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в срок до 04 июня 2014 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Лукиным Константином Юрьевичем на 09 июня 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать