Определение от 30 октября 2014 года №А16-25/2011

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А16-25/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-25/2011
 
 
    "30" октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 30 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
председательствующего Яниной С.В.,
    судей Кручинина А.Н., Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Источник"
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Источник" (ОГРН 1067907008157, ИНН 7904504413) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Пасека И.В., представителя по доверенности от 27.05.2014серия 79 № 0096761,
 
    в отсутствие от конкурсного управляющего, конкурсного кредитора (ОАО (ДЭК), органа по контролю (надзору), надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Источник" (далее – ООО «Источник») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 17.03.2011 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Прасков М.С.
 
    Решением суда от 16.06.2011 ООО «Источник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Прасков М.С.
 
    Определениями суда от 15.12.2011, 14.06.2012, 13.12.2012, 14.03.2013 срок конкурсного производства продлевался до 16.06.2012, 16.12.2012, 16.03.2013, 16.06.2013 соответственно.
 
    Определением от 27.06.2013 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о привлечении учредителей должника – Харченко Юрия Федоровича, Мицкевича Виктора Геннадьевича, Ин-Шу-Гун Романа Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (дело № А16-25/2011,           приложение № 7).
 
    Определением суда от 21.01.2014 производство по делу возобновлено.
 
    Определениями суда от 06.02.2014, 17.04.2014, 17.07.2014, 21.08.2014, 22.09.2014 срок конкурсного производства продлевался до 21.04.2014, 21.07.2014, 21.08.2014, 21.09.2014, 21.10.2014 соответственно.
 
    Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов ООО «Источник» от 20.10.2014 № 17 с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом мнения представителя уполномоченного органа, рассматривает дело в отсутствие конкурсного управляющего, конкурсного кредитора и органа по контролю (надзору), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Источник".
 
    Суд, изучив материалы дела, отчет конкурсного управляющего, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, пришёл к следующему.
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ    "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размеров погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований           кредиторов.
 
    Объявление об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 124 от 09.07.2011.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 09.09.2011.
 
    В реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме: 58 632 рубля 29 копеек  – вторая очередь; 5 544 190 рублей 96 копеек (без учета исключенных из реестра требований)– третья очередь. Кредиторы первой очереди не установлены.
 
    В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.
 
    Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129Закона о банкротстве  были приняты все необходимые меры, направленные на поиск, выявление имущества должника, осуществлена публикация сведений о банкротстве общества, составлен реестр требований кредиторов: проведена инвентаризация имущества, инвентаризация дебиторской задолженности населения по коммунальным платежам, в результате чего выявлено наличие имущества и дебиторская задолженность.
 
    В конкурсную массу поступили денежные средства от реализации имущества и дебиторская задолженность в общей сумме 1 968 148 рублей 01 копейка. 
 
    Полностью удовлетворены требования кредиторов второй очереди. Требования кредиторов третьей очереди удовлетворены на 55,81%  в связи уступкой конкурсным управляющим права требования дебиторской задолженности.
 
    Как видно из имеющихся в материалах дела документов, имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовано, денежные средства распределены, направлено в банк заявление о закрытии расчетного счета, в связи с чем расчетный счет закрыт.
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, а также для покрытия расходов по делу о банкротстве в материалы дела не представлено.
 
    Согласно статье 2Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.
 
    Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Поскольку проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению.
 
    Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (часть 9 статьи 142 вышеназванного закона).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидациидолжника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным
 
    На основании статей 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Источник" (ОГРН 1067907008157, ИНН 7904504413) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства утвердить.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Источник" (ОГРН 1067907008157, ИНН 7904504413) завершить.
 
    Требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Источник", не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Источник" Праскова Максима Сергеевича прекращаются с момента внесения вышеуказанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                           С.В. Янина   
 
 
    Судьи                                                                                                               А.Н. Кручинин
 
 
    С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать