Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: А16-246/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
г. Биробиджан
Дело №А16-246/2013
«
29
»
мая
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью «Союз»
о результатах конкурсного производства
при участии конкурсного управляющего Бичуцкого Д.Б.,
от органа по контролю (надзору) Блохиной Н.А., по доверенности
от 29.04.2014;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Ареал» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.04.2013 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 16.05.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
Решением от 15.08.2013 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим Бичуцкого Д.Б.
Определением суда от 13.02.2014 срок конкурсного производства продлевался до 08 мая 2014 года.
Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов ООО «Союз» с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство.
Суд, изучив отчет конкурсного управляющего, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размеров погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
В реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 14680525,18 рубля (третья очередь). Имущество должника отсутствует. Судебными инстанциями арбитражного суда было отказано в привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
В конкурсную массу денежные средства не поступали, гашение требований кредиторов не производилось.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения какого-либо имущества должника, в суд не представлены.
Согласно статье 2Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.
По смыслу положений статьи 131Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.
Из представленного в материалы дела отчета (следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129Закона о банкротстве были приняты все необходимые меры, направленные на поиск, выявление имущества должника, осуществлена публикация сведений о банкротстве общества, составлен реестр требований кредиторов.
Таким образом, положения статьи 149Закона предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.
При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, поскольку и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, а в силу пункта 6 статьи 64Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 9 статьи 142Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
На основании статей 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз» о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства утвердить.
Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз» завершить.
Требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз», не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз» Бичуцкого Дмитрия Борисовича прекращаются с момента внесения вышеуказанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья С.К. Столбова
