Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А16-238/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-238/2014
"
11
"
марта
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Шишкина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Хабаровский филиал ОАО "Ростелеком" в лице Межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций № 3 (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
к обществу с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1087901001341, ИНН 7901533127)
о взыскании суммы 4 875,92 руб.,
при участии:
от истца – не прибыл;
от ответчика – не прибыл,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи в сумме 4 875,92 руб.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и о месте рассмотрения предъявленного иска, однако не прибыли в судебное заседание, не заявили ходатайств по процессуальным вопросам, ответчик не представил отзыв на исковое заявление.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу без участия в судебном заседании истца и ответчика.
Суд, изучив имеющиеся в деле документы, при отсутствии возражений со стороны ответчика, установил следующее.
По заявлению ответчика от 02.09.2008 и в соответствии с условиями договора от 12.09.2008 № 1658 истец оказывал ответчику услуги связи.
За период с 01.05.2011 по 13.01.2012 образовалась задолженность по оплате ответчиком стоимости оказанных услуг в сумме 4 875,92 руб., что подтверждается счетами-фактурами, справкой о предоставленных услугах и платежах по лицевому счету № 30000014653и расшифровкой оказанных услуг (л.д. 22-27).
В связи с тем, что ответчиком не оплачены оказанные услуги в согласованные договором сроки, а претензия истца от 27.11.2013 №б/н ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения, истец и обратился в суд с настоящим иском.
Суд, рассмотрев доводы представителя истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что предъявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В пункте 1 статьи 54Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Договор от 12.09.2008 № 1658 стороны подписали без оговорок и протокола разногласий.
В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено пунктом 4.4 договора, расчеты за услуги производятся в течение 20 дней с момента получения счета-фактуры.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчиком не представлено в суд доказательств оплаты предоставленных истцом услуг связи и после предъявления иска в суд.
Согласно статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «а» пункта 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, подпунктом «а» пункта 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, условий договора от 05.06.2008 ответчик обязан уплатить истцу деньги в сумме 4 875,92 руб. за фактически оказанные истцом и принятые ответчиком услуги связи.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 27, 28, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать ответчика - общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" в пользу истца – открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Хабаровский филиал ОАО "Ростелеком" в лице Межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций № 3 сумму 6 875,92 руб. в том числе 4 875,92 руб. задолженность по оплате оказанных услуг связи и 2 000 руб. государственная пошлина по исковому заявлению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья Н.Н. Шишкин
