Решение от 11 марта 2014 года №А16-214/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru,  сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-214/2014
 
 
“
 
11
 
“
 
марта
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
 
    судьи
 
    Шишкина Н.Н.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Лобовым Д.М.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Главы  крестьянского (фермерского)
 
    хозяйства Бронштейна Марка Мееровича (село Амурзет Октябрьского района, ИНН 790100085928, ОГРН 304790103300012)
 
 
    к
 
    Администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области (юридический адрес: 679230, ЕАО, Октябрьский район, село Амурзет, ул. Калинина 25,  ИНН 790500002309, ОГРН 1027900633727)
 
 
    о
 
    взыскании  суммы  806 717,31руб.
 
 
    при участии:
 
 
 
    от истца
 
    Бронштейна М.М. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства,
 
 
    от ответчика
 
    Тарановой В.В. - представителя по доверенности,
 
 
 
    установил:
 
 
    В исковом заявлении истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика  образовавшуюся  задолженность за поставленные продукты питания и другие товары в сумме 806 717,31 руб.
 
    Ответчик  в отзыве на исковое заявление и представитель ответчика в своем выступлении исковые требования  признали в сумме 776 142,07 руб. и просит суд в остальной части иска отказать.
 
 
    Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении своих требований изложенных в исковом заявлении от 12.02.2014 года.
 
 
    Суд, изучив имеющиеся в деле документы, заслушав объяснения сторон,   установил следующее.
 
 
    По достигнутой договоренности, в августе, сентябре 2013 года, в период наводнения,  истец поставил ответчику продукты питания и другие товары на сумму 859 261,31 руб., из которой ответчик оплатил сумму 88 544 руб. Остаток долга составляет сумму 806 717,31 руб.
 
 
    В связи с тем, что претензия истца от 14.01.2014 с требованием погасить задолженность ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения, истец и обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Суд, рассмотрев доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению.
 
 
    В силу обязательства, установлено ст. 307 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
 
    Обязательства ответчика перед истцом образовались в связи с поставкой продуктов питания и других товаров при чрезвычайной ситуации в районе.
 
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Поставка истцом продуктов питания и других товаров (в том числе и двух аккумуляторов пограничникам) ответчику и задолженность в сумме 806 717,21руб. подтверждается представленными в суд доказательствами.
 
    Пунктом 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Обязанность по оплате всех фактически поставленных истцом продуктов питания и других товаров ответчиком добровольно не исполнена, доказательств подтверждающих исполнение своего обязательства и после предъявления иска ответчиком не представлено в суд.
 
    На основании ст. ст. 307 и 309, 509 и 516 ГК РФ, ответчик обязан уплатить истцу деньги в сумме 806 717,31 руб. за фактически поставленные продукты питания и другие  товары.
 
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При подаче иска, истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 134,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 27, 28, 167-171, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ответчика – Администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области в пользу истца –  Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бронштейна Марка Мееровича  сумму 825 851,66 руб., в том числе 806 717,31руб. задолженность за поставленные продукты питания и другие товары и 19 134,35 руб. государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.
 
 
    Настоящее решение вступает в законную силу в течение месяца  и в этот же срок может быть обжаловано в Шестой арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.Н. Шишкин