Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2019 года №А16-171/2019

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А16-171/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А16-171/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Еврейской автономной области об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании Хабаровской таможни
по делу NА16-171/2019
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению руководителя общества с ограниченной ответственностью "Восточная трансграничная компания" - индивидуального предпринимателя Кирюшина Андрея Валентиновича
к Хабаровской таможне
о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении
при участии:
от Хабаровской таможни: Швидун Д.П., представитель по доверенности от 09.01.2019 N 05-49/06; Коплик А.Р., представитель по доверенности от 06.11.2018 N 05-39/188
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.04.2019 по делу NА16-171/2019 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Хабаровской таможни в судебном заседании Арбитражного суда Еврейской автономной области, назначенном на 06.05.2019 на 11 часов 30 минут (время города Хабаровска).
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явились представители Хабаровской таможни Швидун Д.П. по доверенности от 09.01.2019 N 05-49/06; Коплик А.Р. по доверенности от 06.11.2018 N 05-39/188
В результате проверки представленных документов личности установлены, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители Хабаровской таможни допущены к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Еврейской автономной области об организации видеоконференц-связи, назначенное на 06.05.2019 на 11 часов 30 минут (время города Хабаровска), по делу N А16-171/2019 считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать