Определение от 08 августа 2014 года №А16-1624/2013

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А16-1624/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А 16-1624/2013
 
 
    «08» августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 08 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
судьи Яниной С.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Приамурское» (с. Имени Тельмана Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1037900120280, ИНН 7903003380) несостоятельным (банкротом) Чекалина Александра Викторовича
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Приамурское» (с. Имени Тельмана Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1037900120280, ИНН 7903003380) несостоятельным (банкротом),
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ликвидатор общества «ограниченной ответственностью "Приамурское "  Евсеенко Сергей Викторович (далее – ООО "Приамурское ", должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области  с заявлением о признании ООО "Приамурское " несостоятельным (банкротом).
 
 
    Решением от 13.02.2014 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении  ООО "Приамурское " конкурсное производство  по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника  сроком на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим 30.07.2014 представлены в арбитражный суд: отчет конкурсного управляющего о результатах своей деятельности и о результатах конкурсного производства; отчет об использовании денежных средств должника; ходатайство о завершении конкурсного производства. Кроме того, представлено  ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, указано, что в рамках конкурсного производства требования кредиторов заявлены не были, мероприятия по формированию конкурсной массы завершены, жалоб на действия конкурсного управляющего  не поступило.
 
    Уполномоченный орган и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в  отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014 № 35.
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размеров погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    Из представленного отчета следует, что кредиторы первой, второй и третьей очередей отсутствуют.  Реестр требований кредиторов закрыт 01.04.2014.
 
    Согласно представленному отчету о результатах конкурсного производства и имеющимся в материалах дела документам, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты действия по установлению имущества должника, а также меры по формированию конкурсной массы.
 
    Конкурсная масса сформирована за счет денежных средств, находившихся на расчетном счете должника, в размере 276 618 рублей.
 
    Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения какого-либо иного имущества должника, в суд не представлены. Дебиторская задолженность отсутствует.
 
    Работников, продолжающих деятельность в ходе конкурсного производства  ООО "Приамурское " не имелось.
 
    С расчетного счета должника 31.07.2014 списано 29 138 рублей – вознаграждение конкурсного управляющего за июль, 7 396 рублей 71 копейка – оплата бухгалтеру за июль, а также 862 рубля – комиссия банка, остаток по счету составил 0 рублей.  Расчетные счета должника закрыты 07.04.2014 и 31.07.2014, что подтверждается информацией банка.
 
    Таким образом, проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
 
    Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (абзац 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    На основании статей 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный            суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Приамурское» (с. Имени Тельмана Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1037900120280, ИНН 7903003380) о результатах конкурсного производства в отношении должника утвердить.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью ««Приамурское» (с. Имени Тельмана Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1037900120280, ИНН 7903003380) завершить.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Приамурское» (с. Имени Тельмана Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1037900120280, ИНН 7903003380) Чекалина Александра Викторовича прекращаются с момента внесения вышеуказанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Судья                                                                                                          С.В. Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать