Определение от 30 января 2014 года №А16-1620/2013

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А16-1620/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-1620/2013
 
 
    «30» января 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 января 2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод»  (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области)
 
    о  взыскании задолженности в сумме 81 640 рублей,
 
    при участии представителя истца Голуб Е.М. по доверенности от 27.03.2013, представителя ответчика Логачевой Н.В. по доверенности № 7 от 27.12.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Теплоозерский цементный завод» (далее – ОАО «Теплоозерский цементный завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (далее – МУП «Тепло-Энерго», предприятие) о взыскании задолженности в сумме 81 640 рублей  по договору на предоставление услуг самоходной техники № 343/2013 от 08.10.2013.
 
    Определением от 23.12.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    15 января 2014 года в Арбитражный суд Еврейской автономной области от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 14.01.2014 с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения.
 
    Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» определением от 15.01.2014 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представителем сторон просили суд утвердить мировое соглашение от 14.01.2014 на изложенных в нем условиях, заключенное в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, а также представленное сторонамимировое соглашение, считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу требований части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Оценив условия мирового соглашения, суд установил, что  обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц  не нарушают.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 7 мирового соглашения от 14.01.2014 ответчик обязался возвратить истцу половину уплаченной государственной пошлины в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения Арбитражным судом Еврейской автономной области настоящего мирового соглашения.
 
    С учетом условий мирового соглашения истцу следует вернуть государственную пошлину в сумме 1 632 рублей 80 копеек из федерального бюджета.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 632 рублей 80 копеек в добровольном порядке в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения мирового соглашения  в соответствии с пунктом 7 мирового соглашения от 14.01.2014.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    утвердить мировое соглашение от 14 января 2014 года, заключенное  между открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод» (ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Вокзальная, д. 16)  и муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (ОГРН 11379007000021,  ИНН 7902527951, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Калинина, д. 29, пом. 68) на следующих условиях:
 
    1.   «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего при исполнении сторонами обязанностей по заключённому договору  на предоставление услуг самоходной техники № 343/2013 от 08.10.2013.
 
    2.   Стороны констатируют, что во исполнение обязанностей по договору на оказание услуг № 343/2013 от 08.10.2013 истец оказал ответчику услуги строительной техникой – экскаватором, общая сумма оказанных услуг составляет 81 640 рублей,  ответчик, в свою очередь, принял оказанные услуги, однако расчеты с истцом согласно договору № 343/2013 от 08.10.2013  не произвел. 
 
    3.   Стороны констатируют, что на момент предъявления искового заявления ответчик имеет задолженность перед истцом по договору на оказание услуг № 343/2013 от 08.10.2013 3 в сумме 81 640 рублей по счету-фактуре № тц-13-01388/3 от 30.11.2013.
 
    Ответчик признает и подтверждает указанную сумму задолженности.
 
    4.   Стороны констатируют, что на момент предъявления искового заявления истец имеет задолженность перед ответчиком по договору на оказание услуг по теплоснабжению № 42 от 01.10.2013 и по договору на оказание услуг по теплоснабжению № 60 от 01.10.2013 по общему  счету-фактура № 82 от 30.11.2013 на сумму 1 803 800 рублей 07 копеек.
 
    Открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод»  частично была погашена задолженность  путем взаимозачета по указанному счету-фактуре в сумме 1 646 827 рублей 30 копеек, в том числе, НДС 18%.
 
    По состоянию на 14.01.2014 задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области по договору на оказание услуг по теплоснабжению № 42 от 01.10.2013 и по договору № 60 от 01.10.2013 по общему  счету-фактура № 82 от 30.11.2013 составляет 156 972 рубля 77 копеек, в том числе, НДС 18%.
 
    5.   Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области и открытое акционерное общество «Теплоозерский цементный завод» подтверждают наличие встречной однородной задолженности в размере 81 640 рублей, в том числе НДС в размере 18%.
 
    В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса РФ в целях урегулирования спора и учитывая наличие встречной однородной задолженности, стороны пришли к соглашению прекратить обязательства, указанные в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, зачетом указанных встречных однородных требований на сумму 81 640 рублей, в том числе НДС 18%.
 
    Подписанием настоящего мирового соглашения  обязательства сторон в сумме 81 640 рублей, в том числе НДС 18%, считаются исполненными в частности:
 
    5.1. По договору на оказание услуг по теплоснабжению № 42 от 01.10.2013 и по договору на оказание услуг по теплоснабжению № 60 от 01.10.2013
 
    - задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области на сумму 81 640 рублей по счету-фактура № 82 от 30.11.2013 – погашена в полном размере.
 
    5.2. По договору на предоставление услуг № 343/2013 от 08.10.2013
 
    - задолженность муниципального унитарного предприятия «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области перед открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод» по счету-фактуре № тц-13-01388/3 от 30.11.2013 на сумму 81 640 рублей -  погашена в полном размере.
 
    5.3. После подписания настоящего соглашения задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области по счету-фактуре № 82 от 30.11.2013 составляет (156 972 рубля 77 копеек минус 81 640 рублей) = 75 332 рубля 77 копеек, в том числе НДС 18%..
 
    6.   С момента вступления в законную силу настоящего соглашения, указанные в пункте 3 и 4 Соглашения обязательства сторон прекращаются.
 
    7.   По настоящему мировому соглашению стороны договорились о следующем распределении судебных расходов: в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
    Истцу - открытому акционерному обществу «Теплоозерский цементный завод» возвращается из федерального бюджета 50% от суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
 
    Ответчик - муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения Арбитражным судом Еврейской автономной области настоящего мирового соглашения оплачивает истцу 1 632 рубля 80 копеек, что составляет 50% расходов по уплате государственной пошлины по иску».
 
    Производство по делу № А16-1620/2013 прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Теплоозерский цементный завод» (ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Вокзальная, д. 16)  справку на возврат из федерального бюджета 1 632 рубля 80 копеек государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением  № 3287 от 18.12.2013.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.В. Янина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать