Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А16-1590/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Биробиджан
Дело №
1590/2013
«
12
»
августа
2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 12 августа 2014 года.
Арбитражный судЕврейской автономной областив составе:
судьи Яниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о признании общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000125, ИНН 7904504597) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,
при участии Пасека И.В., представителя заявителя по доверенности от 27.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее – ООО "Гермес") несостоятельным (банкротом).
Решением от 13.02.2014 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открылв отношении ООО "Гермес" конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Гермес" утвержден Ким Вадим Деаниевич.
07 августа 2014 года от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении сроком на три месяца с приложением: протокола собрания кредиторов должника от 06.08.52014; отчета о деятельности и результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 06.08.2014; отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника по состоянию на 06.08.2014.
Представитель уполномоченного органа, с учетом позиции ФНС России, изложенной на собрании кредиторов 06.08.2014, поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом мнения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело без участия конкурсного управляющего.
Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как установлено пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Собранием кредиторов, проведённым 06.08.2014 принято решение обратиться к Арбитражному суду Еврейской автономной области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гермес» сроком на три месяца.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, конкурсный управляющий, обращаясь в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, в порядке статьи 65 АПК РФ обязан представить суду надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности завершения конкурсного производства на данной стадии в связи с осуществлением конкретных мероприятий, направленных на достижение цели конкурсного производства.
Как следует из материалов дела и ходатайства конкурсного управляющего, до настоящего времени конкурсному управляющему не предоставлены: копии бухгалтерской отчетности; документы, информирующие о составе имущества (движимого, недвижимого, денежных средств), находящихся в собственности либо на другом вещном праве, а также не получены ответы на все запросы.
Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку мероприятия по формированию конкурсной массы должника не завершены, то ходатайство конкурсного управляющего является обоснованным и подлежащим удовлетворению: срок конкурсного производства следует продлить на три месяца.
Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000125, ИНН 7904504597) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего Кима Вадима Деаниевича удовлетворить.
Процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000125, ИНН 7904504597) продлить на три месяца или до 07 ноября 2014 года.
Конкурсному управляющему должником представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в срок до 27 октября 2014 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Гермес» на 29 октября 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В. Янина